Favorire la migrazione clandestina è un crimine universale

Re: Favorire la migrazione clandestina è un crimine universa

Messaggioda Berto » dom set 08, 2019 9:19 am

Nazioni Unite: I migranti vengono "radicalizzati" dalle ONG
Fausto
23 Agosto 2019

https://www.islamnograzie.com/nazioni-u ... EKzmM-f7Z4

I migranti vengono “radicalizzati” dalle ONG che li spingono ad avanzare le loro richieste, avverte il funzionario delle Nazioni Unite per i rifugiati dopo che la nave di salvataggio che ha cercato di attraccare in Italia ha snobbato l’offerta spagnola di asilo

Vincent Cochetel è preoccupato per i migranti che scelgono dove ottenere l’asilo

Dopo che la nave traghetto ha snobbato l’offerta della Spagna dopo essere stata bloccata per 20 giorni, Cochetel ha twittato: “Sono molto preoccupato per la radicalizzazione dei sogni migratori e delle richieste di alcuni migranti e rifugiati in Libia e nei paesi vicini “Un funzionario delle Nazioni Unite per i rifugiati ha espresso preoccupazione per le crescenti “richieste di alcuni migranti” dopo che dozzine di loro hanno rifiutato di attraccare in Spagna a favore dell’Italia.

Vincent Cochetel, inviato speciale delle Nazioni Unite per il Mediterraneo centrale, ha avvertito che i migranti stavano diventando più radicali a causa delle ONG che li spingono ad aumentare le loro richieste.
Nella fattispecie parlava della nave traghetto per migranti Open Arms che aveva cercato di raggiungere l’isola italiana di Lampedusa per settimane.

La nave di salvataggio spagnola è rimasta bloccata in una situazione di stallo per 20 giorni quando Roma ha rifiutato di lasciarla attraccare.

La Spagna si è offerta di lasciare sbarcare i migranti a Maiorca ma Open Arms ha rifiutato.

Il non profit ha ripetutamente affermato che la situazione a bordo era disperata e alcuni migranti erano a rischio di suicidio.
Ciò ha spinto Cochetel a twittare: “Open Arms respinge l’offerta spagnola di rifugio sicuro … mentre capisco la difficoltà della situazione a bordo, sono molto preoccupato per la radicalizzazione dei sogni migratori e delle richieste di alcuni migranti e rifugiati in Libia & paesi limitrofi.‘

Cochetel ha twittato i commenti dopo che decine di migranti hanno rifiutato di attraccare in Spagna a favore dell’Italia

+ I migranti sono saltati in mare ieri nel disperato tentativo di nuotare verso l’isola italiana di Lampedusa in mezzo a uno scontro con il governo italiano

Infine come da copione alla nave è stato permesso di attraccare in Italia dopo che un procuratore italiano ne ha ordinato il sequestro.

I migranti, principalmente africani, sono stati fatti scendere a Lampedusa martedì dopo le 23.30. I passeggeri dormivano tutti insieme sul ponte e condividevano due bagni.
La nave Open Arms, gestita da un ente di beneficenza spagnolo con lo stesso nome, aveva caricato i migranti diretti verso l’Europa al largo della costa libica.
Ma dopo che l’Italia si era rifiutata di lasciarla attraccare, la nave è rimasta bloccata in mare per quasi tre settimane, durante tutto questo tempo ha continuato a dire che i migranti erano in difficoltà e avevano urgentemente bisogno di trovare riparo.

Charlie Yaxley, portavoce delle Nazioni Unite per Africa, Mediterraneo e Libia, ha detto a Euronews che c’è stata una “tendenza in aumento” nel numero di migranti che insistono su dove vogliono chiedere asilo.
Ha detto: “Le persone che fuggono dai conflitti nei paesi dell’Africa orientale e occidentale in genere chiedono asilo nei paesi vicini.”Il sistema di asilo in vigore dalla Convenzione sui rifugiati del 1951 richiede che tu faccia domanda nel paese in cui ti trovi“, ha spiegato.”I richiedenti asilo non hanno la scelta su dove chiedere [per] l’asilo.”

Su Twitter, Yaxley ha inoltre twittato: “Una persona dovrebbe presentare domanda di asilo nel territorio in cui si trova. Non è possibile rifiutare la domanda di asilo nella speranza di ottenere un’offerta migliore altrove“.
Il direttore e fondatore di Open Arms, Oscar Camps, ha confermato in precedenza su Twitter che la nave sarebbe stata temporaneamente sequestrata, aggiungendo che era “un costo che Open Arms si assume per garantire che le persone a bordo possano essere servite“.
“Riteniamo essenziale dare la priorità alla salute e alla sicurezza dei migranti in questa emergenza umanitaria“, ha affermato.
Martedì pomeriggio la Spagna aveva inviato una nave per caricare i migranti e portarli a Maiorca dopo che alcuni di loro erano saltati in mare.
Dopo che “l’ente benefico” aveva dichiarato che nove migranti avevano tentato di raggiungere la terraferma a nuoto, altre cinque persone sono saltate in mare, sebbene guardando il filmato, non fosse immediatamente chiaro se alcuni fossero soccorritori.

Il destino dei 147 migranti è ora in bilico poiché un accordo europeo per ridistribuirli non si è materializzato e Madrid ha affermato che potrebbe colpire “l’ente di beneficenza” spagnolo con una salatissima multa..

L’Italia ha adottato una linea dura sull’ingresso dei migranti, affermando di aver assunto troppe responsabilità nel gestire la migrazione africana verso l’Europa.
Il ministro degli Interni Matteo Salvini afferma che le navi gestite da enti di beneficenza sono diventate “taxi” per i trafficanti di persone e che Open Arms stava esagerando i problemi a bordo.

Di otto migranti portati a terra lunedì sera per cure mediche urgenti, ha detto, solo due hanno avuto problemi di salute. “ONG spagnola, nave spagnola, porto spagnolo: la coerenza e la forza dell’Italia hanno dato i loro frutti. Non siamo più il campo profughi d’Europa “, ha affermato in una nota.
Lo stallo ha alimentato la campagna di Salvini contro le barche dei migranti dall’Africa e arriva mentre sta cercando di forzare l’Italia a elezioni anticipate.

Il primo ministro italiano Giuseppe Conte ha annunciato le sue dimissioni martedì, accusando Salvini di affondare la coalizione al potere per guadagno personale e politico.

Con l’Open Arms sequestrata, l’unica nave “benefica” rimasta attualmente operativa nel Mediterraneo è l’Ocean Viking, che sta ancora cercando un porto sicuro per i suoi 356 migranti.

La nave gestita dalle “organizzazioni benefiche” francesi SOS Mediterranee e Medici senza frontiere (MSF) ha mantenuto la sua posizione per 10 giorni tra Malta e Lampedusa.

“Come previsto dal diritto marittimo, chiediamo ai centri di coordinamento di ricerca e soccorso italiani e maltesi un porto sicuro da quando abbiamo effettuato il nostro primo salvataggio il 9 agosto“, ha dichiarato Frederic Penard, responsabile delle operazioni di SOS Mediterranee.

“Per il momento non abbiamo avuto risposta dall’Italia e una risposta piuttosto negativa da Malta“, ha aggiunto.
Il vice primo ministro spagnolo Carmen Calvo ha detto alla radio spagnola: “Open Arms non ha un permesso di salvataggio“.
Ad aprile la nave era stata autorizzata a lasciare Barcellona, dove era stata immobilizzata per tre mesi, per trasportare aiuti umanitari in Grecia.
L’è stato vietato di dirigersi verso i mari al largo della Libia, spesso il trampolino di lancio per i migranti che tentano di raggiungere l’Europa, ma è andata comunque.
Un documento della direzione generale della marina mercantile spagnola afferma che rischia una multa fino a 901.000 euro per violazione di questo divieto.
Sei paesi dell’Unione Europea – Francia, Germania, Lussemburgo, Portogallo, Romania e Spagna – si erano offerti di accettarli tutti.
La nave militare inviata a Lampedusa potrebbe farsi carico di quei migranti assegnati in Spagna se questo accordo fosse attuato.

Mercoledì la Francia ha dichiarato che invierà una delegazione della sua agenzia di rifugiati, Ofpra, per esaminare la situazione dei circa 40 migranti che ha accettato di accogliere.
La Francia ha anche affermato di essere pronta ad accogliere “un gran numero di migranti” dall’Ocean Viking, ripetendo che non avrebbe accolto la nave stessa.
Un portavoce della presidenza francese ha affermato che l’Ocean Viking dovrebbe essere autorizzato ad attraccare “al porto più vicino“.

Il procuratore di Agrigento Luigi Patronaggio è intervenuto nell’ambito di un’indagine per presunto sequestro di persona e ha rifiutato di obbedire agli ordini di Salvini.
Salvini ha risposto di essere deciso a lasciare i migranti fuori dalle acque territoriali, dicendo: “Se qualcuno pensa di potermi spaventare con l’ennesima denuncia e vuole un processo, si sbaglia“.

Un pattugliatore navale spagnolo, l’Audaz, è partito martedì da Rota, nel sud-ovest della Spagna, per un viaggio di tre giorni verso Lampedusa per andare a prendere i migranti della Open Arms.

Nel fine settimana la Spagna aveva cercato di risolvere la situazione di stallo sui migranti offrendo il suo porto meridionale di Algeciras, che la ONG ha rifiutato affermando che “non era possibile raggiungere” a causa della distanza e delle tensioni a bordo.

Madrid ha suggerito quindi Maiorca nelle Isole Baleari, più vicina ma ancora a circa 1.000 chilometri (600 miglia) da Lampedusa.
“L’ente benefico” ha descritto la proposta come “totalmente incomprensibile – Vogliamo Lampedusa -“.
Prima l'uomo poi caso mai anche gli idoli e solo quelli che favoriscono la vita e non la morte; Dio invece è un'altra cosa sia dall'uomo che dai suoi idoli.
Avatar utente
Berto
Site Admin
 
Messaggi: 32167
Iscritto il: ven nov 15, 2013 10:02 pm

Favorire la migrazione clandestina è un crimine universale

Messaggioda Berto » dom set 08, 2019 9:19 am

Brindisi, ridotto in schiavitù e pagato 1,5 euro all'ora come pastore: arrestati due agricoltori
Il giovane del Gambia, 20 anni, lavorava 13 ore al giorno per sette giorni su sette accudendo un gregge di 400 capi. Costretto ad accettare il lavoro in condizioni di schiavitù pur di ottenere il permesso di soggiorno
07 settembre 2019

https://bari.repubblica.it/cronaca/2019 ... DMjIizfU9o

BRINDISI - Nella frazione Tuturano, Contrada San Paolo, a Brindisi è stato individuato un giovane pastore 20enne originario del Gambia, ridotto in schiavitù, costretto a lavorare e vivere all'interno di una masseria in condizioni disumane, dormire su un giaciglio, per una paga mensile di 650euro, circa 1,5euro all'ora per più di 13 ore al giorno, dalle 5 di mattina, senza riposo settimanale, ferie, diritti. Due persone, un 51enne con a carico diverse vicende di natura penale anche di tipo associativo e la convivente, una donna 37enne titolare della masseria, entrambe della zona, sono state arrestate in flagranza di reato dai carabinieri della task force anti-caporalato.

I reati contestati agli indagati sono l'intermediazione illecita e lo sfruttamento del lavoro, in concorso. Gli accertamenti effettuati hanno evidenziato che il giovane africano, munito di permesso di soggiorno, rilasciato per motivi umanitari e scaduto nel maggio scorso, è stato impiegato in seno all'azienda zootecnica a decorrere dal maggio 2018 nella pulizia delle stalle, nella mungitura e nell'accudimento degli ovini, circa 400 capi, che conduceva quotidianamente al pascolo la mattina e il pomeriggio. Il pastore africano, appartenente alla schiera degli 'invisibili", è stato pertanto sfruttato a seguito del suo accertato stato di bisogno, vivendo in disumane e degradanti situazioni alloggiative nell'ambito della masseria.

Gli arrestati sono il 51enne Adriano Vitale di Tuturano e Patrizia Carrozzo 37enne originaria di San Pietro Vernotico, titolare dell'allevamento di ovini. A Vitale viene contestato di aver reclutato in qualità di addetto alla custodia degli animali, con compenso irrisorio dal maggio 2018 il giovane africano. L'uomo, approfittando dello stato di bisogno in cui versava il lavoratore, situazione derivante dalla necessità di assunzione per la richiesta del rilascio di documentazione idonea alla permanenza sul territorio nazionale, lo occupava destinandolo al lavoro presso l'impresa agricola della compagna, in assenza di regolare contratto di lavoro, senza misure di tutela in materia di sicurezza sui luoghi di lavoro, con una retribuzione risibile e senza riposo settimanale e ferie.

Alla donna viene anche contestato di aver fatto credere al lavoratore extracomunitario, di essere stato regolarmente assunto da altra azienda agricola della zona, il tutto con la complicità dell'amministratore di tale azienda che è stato deferito per favoreggiamento dell'intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro. Il tutto approfittando della scarsa conoscenza della lingua italiana da parte del lavoratore e della assoluta fiducia che questi riversava nei suoi datori di lavoro.

Nel corso dell'attività, sono state accertate a carico degli indagati violazioni sia in materia ambientale, quali lo smaltimento illecito di rifiuti e l'incendio di rifiuti nella masseria, poiché è stato smaltito illecitamente, con sversamento nel terreno e mediante incendio, materiale plastico, biologico proveniente dalle pulizie delle stalle ovine, sia in relazione alle condizioni di lavoro particolarmente onerose del giovane africano, che riguardano il testo unico sulla salute e sicurezza sui luoghi di lavoro e la mancata formazione, l'addestramento e il rispetto della normativa contrattuale.

L'intera area adibita a ovile e terreni circostanti sono stati sottoposti a sequestro per la presenza nel suolo di rifiuti di ogni tipo. Sul posto è stato fatto intervenire il personale sanitario del Servizio Veterinario dell'ASL di Brindisi, nonché il personale dell'Ufficio Tecnico comunale, al fine di verificare eventuali abusi in materia di edilizia per quanto concerne i fabbricati. Vitale è ora nel carcere di Brindisi, mentre Carrozzo Patrizia è stata accompagnata presso la masseria in regime di arresti domiciliari, come disposto dai magistrati.



Alberto Pento
Se non fosse entrato clandestinamente non si sarebbe trovato in questa situazione. La responsabilità è di chi consente l'ingresso dei clandestini.
Prima l'uomo poi caso mai anche gli idoli e solo quelli che favoriscono la vita e non la morte; Dio invece è un'altra cosa sia dall'uomo che dai suoi idoli.
Avatar utente
Berto
Site Admin
 
Messaggi: 32167
Iscritto il: ven nov 15, 2013 10:02 pm

Favorire la migrazione clandestina è un crimine universale

Messaggioda Berto » mer gen 22, 2020 7:46 am

Il Pd vuole spalancare i porti "Ritirare i decreti sicurezza"
Angelo Scarano - Ven, 01/11/2019

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... RNBJhj2gG4

È partita l'offensiva dei dem che chiedono modifiche o l'abolizione dei decreti voluti da Salvini. Scontro con i 5S

Mentre la Alan Kurdi è nelle acque italiane chiedendo di far sbarcare i migranti, il Pd adesso vuole definitivamente spalancare i porti alle ong.

E così i dem chiedono a gran voce l'abolizione (o le modifiche) ai Decreti Sicurezza. Un'offensiva studiata nelle stanze del Partito Democratico per vendicarsi sulla chiusura alle alleanze arrivata da Di Maio e soprattutto per dare un'impronta più a sinistra a questo esecutivo. Ed è proprio il segretario Zingaretti che apre la partita sul fronte dei migranti mettendo nel mirino i provvedimenti varati da Salvini e difendendo il ministro Lamorgese: "Dopo le bugie sui flussi migratori svelate oggi dal ministro Lamorgese quello di oggi è l'inizio di un nuovo tormentone. La sicurezza la pretendiamo noi del PD e per fortuna in Italia c'è un nuovo ministro degli Interni".

Poi il segretario del Pd ha rivendicato anche le scelte fatte con la manovra. Una manovra che però fa acqua da tutte le parti con le microtasse che arriveranno. Ma Zingaretti insiste: "Dopo mesi di chiacchiere e bugie - scrive Zingaretti - sono state rimesse al centro le politiche per la sicurezza. Ci sono le risorse per il riordino delle carriere, 48 milioni annui per gli straordinari delle forze di polizia, risorse per il rinnovo del contratto. Tutte richieste degli operatori della sicurezza che non venivano neanche ricevuti da Salvini, perché preferiva girare l'Italia per la sua propaganda".

Eppure proprio i Vigili del Fuoco oggi hanno mandato un messaggio chiaro all'esecutivo: "Dopo mesi di chiacchiere e bugie - scrive Zingaretti - sono state rimesse al centro le politiche per la sicurezza. Ci sono le risorse per il riordino delle carriere, 48 milioni annui per gli straordinari delle forze di polizia, risorse per il rinnovo del contratto. Tutte richieste degli operatori della sicurezza che non venivano neanche ricevuti da Salvini, perché preferiva girare l'Italia per la sua propaganda", ha affermato Antonio Brizzi, segretario generale del sindacato Conapo, tra gli organizzatori della protesta dei vigili del fuoco prevista per il 19 novembre a piazza Montecitorio. Il Pd comunque tira dritto e mette nel mirino i decreti di Salvini. E anche Fiano si iscrive al partito che vuole smantellare i dl di Salvini: "Noi non siamo il partito delle tasse - dichiara il deputato dem Emanuele Fiano - saremo il partito dello sviluppo e dei diritti". L'assalto è cominciato e il tema dei migranti sarà il prossimo banco di prova per un esecutivo che non riesce a decollare.
Prima l'uomo poi caso mai anche gli idoli e solo quelli che favoriscono la vita e non la morte; Dio invece è un'altra cosa sia dall'uomo che dai suoi idoli.
Avatar utente
Berto
Site Admin
 
Messaggi: 32167
Iscritto il: ven nov 15, 2013 10:02 pm

Favorire la migrazione clandestina è un crimine universale

Messaggioda Berto » mer gen 22, 2020 7:46 am

"Documenti falsi agli immigrati": nuova tegola per Mimmo Lucano
Serena Pizzi - Ven, 27/12/2019

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ ... h1cD-5pTSc

In arrivo altri guai per Mimmo Lucano. L'ex sindaco di Riace, infatti, ha ricevuto un nuovo avviso di garanzia per falsificazione di alcuni documenti di identità degli immigrati ospiti nei progetti di accoglienza

E Mimmo Lucano finisce (ancora) nei guai. Già finito a processo per favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, all'ex sindaco di Riace è stato recapitato un nuovo avviso di garanzia.

Il motivo? La falsificazione di alcuni documenti d'identità destinati agli immigrati ospiti nei progetti di accoglienza. La Procura di Locri, quindi, ha notificato all'ex primo cittadino di Riace un altro avviso di garanzia.

A confermarlo all'Adnkronos è lo stesso Lucano che si dice "amareggiato" e spiega di averlo ricevuto nei giorni scorsi. "Mi sembra tutto così assurdo, mi viene contestato un reato che avrei commesso nel settembre 2016 - precisa Lucano - per aver fatto due carte di identità a una donna eritrea e a suo figlio di pochi mesi, che erano inseriti in un progetto di accoglienza al Cas a Riace".

Secondo quanto riferisce l'ex sindaco, quindi, "la prefettura ci aveva chiesto l'inserimento per la madre e il bambino e noi avevamo detto di sì perché c'era la disponibilità". In seguito, continua a difendersi Lucano, "fu fatta l'iscrizione al registro anagrafico e poi fu richiesta la carta d'identità perché il bambino aveva necessità di vedersi assegnato un pediatra". L'ex primo cittadino spiega che gli viene contestato il fatto che la carta d'identità sia stata rilasciata nonostante la donna e il bimbo "non avessero il permesso di soggiorno".

Ovviamente, questa è la versione dei fatti di Lucano. Ricordiamo, infatti, che il caro Mimmo si è sempre difeso e ha sempre rivendicato le sue azioni illecite e illegali per le quali è sotto processo. Per chi se lo fosse perso, Lucano è imputato nel processo scaturito dall'inchiesta Xenia, accusato insieme ad altre 25 persone di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina, truffa e abuso d’ufficio.

Visto il suo passato poco brillante, ci si aspetta che l'ex sindaco di Riace abbia imparato la lezione e invece..."Io lo rifarei", dice Lucano difendendosi con un "la Costituzione prevede il diritto alla salute, il diritto alla salute è inviolabile e fondamentale". Sì, ma le leggi si rispettano pure Mimmo. "La carta d'identità era legata ad esigenze sanitarie - conclude Lucano - e per me è prioritario rispettare la dignità umana di un bambino di pochi mesi". Ora, le carte dimostreranno dove sta la verità.

Intanto, sulla testa di Lucano è piombata un'altra tegola.
Prima l'uomo poi caso mai anche gli idoli e solo quelli che favoriscono la vita e non la morte; Dio invece è un'altra cosa sia dall'uomo che dai suoi idoli.
Avatar utente
Berto
Site Admin
 
Messaggi: 32167
Iscritto il: ven nov 15, 2013 10:02 pm

Favorire la migrazione clandestina è un crimine universale

Messaggioda Berto » mer gen 22, 2020 7:47 am

???

La Cassazione rigetta il ricorso: "Carola non andava arrestata"
Mauro Indelicato - Ven, 17/01/2020

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ ... CNNwwuDDMY

Respinto il ricorso della procura di Agrigento contro la scarcerazione. E il legale della Rackete attacca Patronaggio: "Porta avanti tesi folli"

Sul caso Carola Rackete è arrivata la parola “fine”: anche la Corte di Cassazione ha infatti stabilito che il rilascio della capitana della Sea Watch 3, operato dal gip di Agrigento Alessandra Vella a luglio, era legittimo.

Ma per comprendere il significato di questa decisione della suprema corte, occorre fare un passo indietro ed andare nei caldi giorni tra gli scorsi mesi di giugno e luglio, quando il caso Carola Rackete ha infiammato il dibattito politico ed ha contraddistinto uno degli episodi più importanti nell’ottica della contrapposizione tra l’allora governo gialloverde e le organizzazioni non governative.

A metà giugno del 2019, Carola Rackete era al comando della nave Sea Watch 3, appartenente all’ong tedesca Sea Watch. A bordo dell’imbarcazione erano presenti diversi migranti recuperati non lontano dalle coste libiche. Così come già accaduto in altre occasioni, dal Viminale è arrivato lo stop sia all’ingresso in acque italiane che allo sbarco dei migranti in territorio italiano.

In quel frangente al ministero dell’interno vi era il segretario leghista Matteo Salvini, fautore di una linea politica dal pugno duro contro le ong. È iniziato così un lungo tira e molla, contrassegnato dalla conferma, da parte del Viminale e del governo Conte I, di vietare l’accesso alla Sea Watch 3. Mentre, dall’altro lato, l’organizzazione tedesca ha iniziato il pressing mediatico per chiedere la revoca del divieto.

La svolta è arrivata a fine giugno, quando Carola Rackete ha deciso di forzare il blocco e di entrare in acque italiane. La capitana della Sea Watch 3, in particolare, ha motivato la sua scelta per via delle condizioni a bordo della nave definite “preoccupanti”. Nella notte tra il 28 ed il 29 giugno invece, è avvenuto il fatto più eclatante all’interno di questa lunga ed intricata vicenda: Carola Rackete, giunta in prossimità di Lampedusa, ha forzato il blocco imposto dalle autorità per arrivare al porto dell’isola. Nel farlo, ha speronato con la sua nave una motovedetta della Guardia di Finanza.

Per questo, una volta approdata a Lampedusa, la capitana tedesca è stata arrestata e posta agli arresti domiciliari. Ed è da qui in poi che ha avuto inizio un altro capitolo, concluso poi nelle scorse ore con la sentenza della Cassazione.

Carola Rackete è stata infatti trasferita ad Agrigento per gli interrogatori da parte dei magistrati della città siciliana. Sono state quelle ore molto frenetiche, in cui ben si era intuito come, a prescindere dall’esito degli interrogatori, la vicenda avrebbe avuto comunque dei risvolti anche politici.

Il 2 luglio, in tarda serata ed al limite del tempo massimo previsto per la pronuncia, il Gip del tribunale di Agrigento, Alessandra Vella, ha deciso di scarcerare Carola Rackete. Una decisione che, oltre ad innescare ulteriori dibattiti politici, ha provocato la reazione della stessa procura di Agrigento guidata da Luigi Patronaggio. I magistrati, in particolare, hanno fatto ricorso in cassazione contro la scarcerazione.

La Corte però, come detto ad inizio articolo, ha dato ragione al Gip. Le motivazioni della sentenza su Carola Rackete verranno rese note entro 30 giorni. E saranno importanti non tanto per comprendere la posizione della capitana tedesca, che sarebbe comunque rimasta libera anche con una sentenza a lei contraria, quanto per capire i lineamenti giurisprudenziali su possibili altri casi simili in futuro.
Prima l'uomo poi caso mai anche gli idoli e solo quelli che favoriscono la vita e non la morte; Dio invece è un'altra cosa sia dall'uomo che dai suoi idoli.
Avatar utente
Berto
Site Admin
 
Messaggi: 32167
Iscritto il: ven nov 15, 2013 10:02 pm

Favorire la migrazione clandestina è un crimine universale

Messaggioda Berto » mer gen 22, 2020 7:48 am

???

Immigrazione, arrestato uno "sponsor" di Bonaccini
Massimo Malpica - Mar, 21/01/2020

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 0NGdVAXnMs

Presentava richieste «seriali» di protezione e asilo politico per conto di immigrati che arrivavano a Bologna da tutta Italia, fissando lì «fittiziamente il proprio domicilio» per «poter presentare la propria istanza» alla questura bolognese o nelle altre province dell'Emilia Romagna.

Ma per la procura di Bologna non tutto era in regola, anzi. Così ieri la polizia ha arrestato Fabio Loscerbo (nel tondo, ndr), avvocato 39enne, presidente dell'Associazione legali immigrazionisti, candidato trombato per il centrosinistra al Comune di Malalbergo e sostenitore del governatore emiliano uscente, il dem Stefano Bonaccini. In manette con lui anche un collaboratore tunisino, per le toghe suo complice, Farouk Zoghlami, 57 anni. Per la procura, l'avvocato avrebbe commesso i reati di falso ideologico in atto pubblico per induzione in errore, contraffazione e utilizzo di documenti, tutto «al fine di determinare il rilascio del permesso di soggiorno e favoreggiamento della permanenza in clandestinità» in Italia. L'uomo dei permessi facili, che aveva 200mila euro in contanti in casa, nel 2018 aveva presentato oltre 800 istanze per conto di stranieri che volevano protezione internazionale, e che si trasferivano solo fittiziamente a Bologna perché, spiega la questura, «si era diffusa la notizia che bastava rivolgersi all'avvocato di Bologna per ottenere agevolmente un permesso di soggiorno».

Gli stranieri arrivavano in studio, pagavano l'acconto e, simulando la residenza in zona, ottenevano l'appuntamento nelle questure della Regione, che variavano «a seconda di quella che a suo dire, in determinati momenti storici sembrava fare controlli più o meno approfonditi sui documenti». Proprio il successo del «sistema», e l'abnorme crescita di domande di asilo e protezione, ha fatto scattare, nel 2018, le indagini, sfociate negli arresti di ieri. Botta e risposta politico a margine del caso, con Salvini che ricorda l'endorsement per Bonaccini e con quest'ultimo che ribatte ricordando che l'avvocato non si era candidato con il Pd e che, anzi, aveva partecipato a un convegno con esponenti leghisti.
Prima l'uomo poi caso mai anche gli idoli e solo quelli che favoriscono la vita e non la morte; Dio invece è un'altra cosa sia dall'uomo che dai suoi idoli.
Avatar utente
Berto
Site Admin
 
Messaggi: 32167
Iscritto il: ven nov 15, 2013 10:02 pm

Precedente

Torna a Migranti, rifugianti o asilanti, clandestini, invaxori

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti