Ixlamviewtopic.php?f=181&t=1356L'Ixlam nol va tratà come na cexa e na rełijon ma come on movimento e na organixasion con na so dotrina e edeołoja rełijoxa, połedega e miłitar.No se ga da contarghe ke l’Ixlam lè na rełijon ma ke lè on movimento e na organixasion połedo-rełijoxa e militar co na so na dotrina e na edeołoja połedego rełijoxa e militar ke ła ga na parte de rełijon e na parte połega e militar e ke tute ste parti no łe xe separabiłi e tratabiłi ognona par conto suo …
Ke Maometo lè stà el scuminsiador e cao połedego rełijoxo militar de l’Ixlam, kel jera analfabeda e kel Coran endoe ca se cata scrita sta dotrina e sta edeołoja połedego rełijoxa e militar lè sta scrito da łi so disepołi ente ła so łengoa araba, ke par el Coran el ga vesto de łe vixion o aparision o rivełasion … e ke dapò el ga concoistà co ła goerea e col sangoe tuta l’ara arabega.
Ke Maometo par łi musulmani lè on profeta e on santo …
ma ke par altri ke no semo musulmani, pì ke on profeta e on santo lè stà on duce/dux połedego rełijoxo e militar ke da vivo el se ga enparonio de tuta l’Arabia co ła goera e copando on mucio de omani diti enfedełi o miscredenti ke łi jera de altra rełijon e de altra fede: ebraega, cristiana, xorastriana, pagan-połiteista come łi coreisciti e shamanega e ke prasiò no łi jera enfedełi e miscredenti ma fedełi e credenti ente naltra fede e naltra credensa difarente da coeła de Maometo.
Maometo come dux o cao połedego militar łè so ła sia de Sargon, Alesandro Magno, Jułio Cexare, Carlo Magno, Gengis Kan, Napołeon, Hitler.
Ke l’arabo lè na łengoa come tute łe altre parlà da łi òmani, ke Dio o Alah nol parla na łengoa ognoła ma tute łe łengoe de łi omani anca se par na parte de łi xlameghi l’arabo lè ła łengoa sagra del Coran e coeła ke Dio el gavaria doparà par boca de l’arcanxeło Gabriełe par parlarghe a Maometo.
Ke l’arabo no łè ła łengoa de tuti łi paexi o stati de “dotrina połedego rełijoxa xlamega” ma lomè de na parte e ke no ła vien doparà da tute łe jenti musulmane par pregar e par łe so çeremogne rełijoxe.
Far pasar na łengoa par lomè ła łengoa de Dio o Alah lè na bastema parké tute łe łengoe łe xe łengoe de Dio o Alah e Dio nol ga prefarense.
«Il Corano come il Mein Kampf». Assolto il razzista (rasista ??? a mi no me par purpio) Geert Wildershttp://rete-eco.it/2011/documenti/35-ri ... lders.htmlIl Manifesto, 24 Giugno 2011
UN CAMPIONE dell’anti-islamismo militante. Ma su altri temi si richiama alla «tradizione libertaria olandese», ammiratore di Israele e sostenitore dei diritti dei gay. Dice che non è razzista né di destra
OLANDA - Per il giudice è solo «Libertà d'espressione»
Assolto con formula piena dall'accusa di incitamento all'odio razziale e alla discriminazione religiosa: Geert Wilders, la star ascendente dell'estrema destra olandese, è stato prosciolto ieri da un tribunale di Amsterdam. Scoppi di gioia fra i suoi fan in attesa. La giustizia olandese l'aveva incriminato nel gennaio 2009 sostenendo che «attaccando i simboli della religione islamica, insultava anche i fedeli dell'Islam». Ma ieri il giudice Marcel van Oosten ha detto che no: «la corte ritiene che quelle dichiarazioni siano accettabili nel contesto di un pubblico dibattito» e che per quanto possano suonare come «forti e denigratorie» non sono «illegali» e restano all'interno «della libertà d'espressione».
La libertà d'espressione praticata e rivendicata (anche ieri) da Wilders è benzina sul fuoco di un paese un tempo famoso per la sua tolleranza e il suo mix etnico ma che è andato spofondando nel terrore dello «scontro di civiltà» (Pim Fortuyn ucciso nel 2002, Theo van Gogh nel 2004).
Wilders ha 48 anni, una fluente capigliatura biondo-platino che gli è valsa il soprannome di «Mozart», viene da una famiglia cattolica del Limburgo ma senza essere religioso, ha cominciato la sua carriera politica facendosi eleggere nel '97 al consiglio comunale di Utrecht per il Partito liberale olandese (VVD) e al parlamento l'anno successivo; dal 2002 è fondatore e leader carismatico del suo Partito della libertà, con cui conquistò 9 seggi nelle elezioni del 2006 per balzare a 24 nel 2010, terzo partito nazionale essenziale per il governo democristian-liberale guidato dal premier Mark Rutte, governo di cui non fa parte ma che appoggia dall'esterno; nel 2007 la stampa parlamentare olandese lo proclamò «politico dell'anno» e per certo è il più amato o più odiato però il più popolare.
La «libertà d'espressione» che gli è valsa l'assoluzione include: la descrizione dell'Islam come «fascista»; la comparazione del Corano al Mein Kampf di Hitler e quindi la richiesta della sua messa al bando; la campagna contro l'entrata della Turchia nella Ue (per questo lasciò il VVD); il discorso pronunciato l'11 settembre 2010 al Ground Zero di New York contro la costruzione di un centro culturale islamico in quanto le tradizioni di tolleranza di New York contrastavano con «le forze della Jihad»; le campagne in parlamento (poi divenute legge) contro il burqa e per limitare l'immigrazione; la campagne pubbliche contro «lo tsunami dell'immigrazione islamica», contro «la minaccia dell'Islam», contro «l'islamizzazione delle nostre società» che è «un enorme problema e una minaccia alla nostra libertà»; infine un corto di 17 minuti che destò scandalo e proteste: Fitna (conflitto) in cui giustappone il Corano con l'11 settembre e altre nefandezze islamiche.
Un populista, un demagogo di estrema destra, si direbbe. Su altri capitolo che non siano l'Islam Wilders rivendica la «tradizione libertaria olandese», afferma di «non essere razzista», di volere solo il dibattito e non la violenza: «i miei alleati non sono i Le Pen e gli Haider, noi non ci uniremo mai con i fascisti e i Mussolini d'Italia, ho paura di essere accostato con i gruppi di destra». In effetti non è mai stato accusato di anti-semitismo ed è un grande ammiratore di Israele; sostiene i diritti dei gay. «Credo che siamo stati troppo tolleranti con gli intolleranti e che dovremmo imparare a diventare intolleranti con gli intolleranti».
I judeghi łi se ga xbajà parké łi ga considerà el Coran come se el fuse on testo rełijoxo ma el Coran lè na dotrina e on testo de edeoloja połego rełijoxa e militar ke xe asè difarente.Praga, manifestazione al castello: «Islam è come nazismo, va proibito»http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/E ... 4748.shtmlCirca 500 persone si sono radunate stasera al Castello di Praga per una manifestazione in cui l'Islam è stato esplicitamente paragonato al nazismo e ne è stata chie«sta la «proibizione».
Alla protesta hanno preso parte anche alcuni politici, tra i quali Tomio Okamura, il leader controverso del movimento Usvit (Alba), il più piccolo partito parlamentare.
Il portavoce e organizzatore della marcia, Martin Konvicka, ha enunciato la richiesta portante: «Il nostro obiettivo è di mettere l'Islam alla pari con il nazismo. Ottenere il divieto alla sua diffusione, propagazione e anche della sua professione in pubblico, la repressione di ogni sua espressione e la sua condanna pubblica», ha dichiarato Konvicka.
I manifestanti portavano bandiere ceche e striscioni con le scritte «Non vogliamo Islam nella Repubblica ceca», «L'Islam è un male», «Stop all'Islam». Nella Repubblica ceca sono arrivate oggi le prime cento copie del giornale satirico francese Charlie Hebdo.
«Tutte le copie sono sparite in un paio di minuti», ha detto al sito del quotidiano Mlada fronta Dnes Jasmina Dordevicova, la direttrice della rete delle edicole Relay. Ordinate erano altre 1 500 copie che dovrebbero giungere a Praga la settimana prossima.
Venerdì 16 Gennaio 2015, 20:15
Nazismo e islam radicale a confronto: “male supremo” contro “religione di pace”?http://www.ioamolitalia.it/blogs/il-per ... 80%9D.html(Testo del mio intervento all'ONU a Ginevra del 15 marzo 2013 su richiesta di ong di cristiani del Pakistan e musulmani del Kashmir).
Non intendo perorare la causa dei cristiani del Pakistan, o altre minoranze religiose, se è per quello, per due ragioni:
1) Non sarei in grado di aiutarli come meritano.
2) Non ho intenzione di dar voce alla mia opinione personale sul loro dramma.
Invece, intendo cedere la parola ad avvocati dei diritti umani molto più eloquenti ed efficaci del sottoscritto.
Signori e signore, permettetemi di presentarvi nientedimeno che i fatti.
1) Ideologia e visione del Nazismo delineata nel Mein Kampf:
• “...la personificazione del diavolo come simbolo di ogni male assume la forma vivente dell'ebreo”.
• “Credo di agire nel rispetto della volontà del Creatore Onnipotente: difendendomi dall'ebreo, combatto per la causa del Signore”.
2) Attuazione dell'ideologia e visione del Nazismo delineata nel Mein Kampf:
1. 1933: introduzione delle leggi anti-ebraiche in Germania.
2. 9 Novembre, 1938: il pogrom della "Notte dei Cristalli".
3. 1 Settembre, 1939: invasione della Polonia e scoppio della II Guerra Mondiale.
4. 1942: Auschwitz-Birkenau viene designato impianto di eliminazione fisica di esseri umani.
3) Il bollettino delle vittime:
Sebbene il numero preciso sia impossibile da determinare, circa 60 milioni di persone rimasero uccise nel corso della II Guerra Mondiale, di cui probabilmente 20,946,000 assassinate dai Nazisti.
Fin qui vi suona tutto familiare, vero? Ed ora un analogo insieme di fatti, sebbene meno pubblicizzato:
1) Ideologia e visione dell'islam radicale delineata nel Corano:
• Corano (8:12) - "...Io getterò il terrore nel cuore dei miscredenti: colpiteli tra capo e collo, colpiteli su tutte le dita"
• Corano (9:29) - "Combattete coloro che non credono in Allah e nell'Ultimo Giorno, e che non vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno dichiarato illecito, e quelli, tra la gente della Scrittura, che non scelgono la religione della verità, finché non versino umilmente il tributo, e siano umiliati".
2) Attuazione dell'ideologia e visione dell'islam radicale delineata nel Corano:
1.627 AD: Massacro della tribù ebraica di Banu Qurayza a Medina: circa 700-900 uomini e ragazzi massacrati dopo la resa.
2.dal VII-VIII secolo ad oggi: commercio degli schiavi in Africa. Circa 120 milioni di africani periti nel corso dei traffici.
3.1915: genocidio degli armeni. 1,5 milioni di armeni uccisi.
4.1974-1999: genocidio Indonesiano a Timor Est. Omicidio di massa di un numero compreso tra le 100,000 e 200,000 persone.
5.1986: pena di morte per chi si sia macchiato di offendere l'islam introdotta in Pakistan.
6. dal 2003 ad oggi: genocidio del Sudan. Almeno mezzo milione di persone macellate fino ad ora…
7. 10 Marzo, 2013: Cristiani sotto attacco in Lahore, in Pakistan
3) Il bollettino delle vittime:
Africani destinati alla schiavitù: circa 120 milioni di morti. Cristiani: circa 9 milioni martirizzati dall'islam. Altri 50 milioni rimasti uccisi durante le guerre della Jihad. Così, contando un milione di cristiani africani uccisi nel XX secolo, quasi 60 milioni di cristiani.
Indù: circa 80 milioni periti nel corso della Jihad totale contro l'India.
Buddisti: approssimativamente 10 milioni uccisi dalla Jihad in Turchia, Afganistan, lungo la Via della Seta, e in India.
Sommando tutte le cifre, si ottiene una stima approssimativa di almeno 270 milioni di persone uccise dalla Jihad, 270 milioni, signori e signore, un valore quasi 5 volte più alto delle vittime del Nazismo, e in ascesa, dato che le uccisioni sono attualmente in piena attività in Siria, Egitto, Sudan, Nigeria, Pakistan e chi più ne ha più ne metta. Allora, permettetemi di porvi una domanda, signori e signore: perché pensiamo tutti al Nazismo come al “male supremo", ma consideriamo l'islam radicale “religione di pace”, come il Presidente Obama l'ha descritta? Che tipo di pace abbiamo in mente? La “ pace eterna” di tutte le vittime della violenza islamica?
Penso stiamo già tutti correndo a prendere in considerazione la rassicurante teoria che la violenza islamica non sia altro che una reazione al passato coloniale e all'imperialismo delle potenze occidentali, la vendetta degli oppressi contro gli oppressori. Ma questa teoria è smentita da una serie di fatti:
a. l'incitamento alla violenza contro ebrei e cristiani nel Corano, che precede qualunque invasione occidentale di paesi islamici;
b. la gamma di bersagli più ampia di quella predetta dalla teoria stessa: non solo gli occidentali e i cristiani subiscono attacchi, ma anche gli indigeni di vari gruppi etnici e religiosi, inclusi i musulmani, specialmente i musulmani non-ortodossi;
c. la sequenza cronologica degli eventi storici: la violenza islamica cominciò molto prima della colonizzazione dell'Africa e del Terzo Mondo, molto prima della fondazione dello Stato di Israele, molto prima dell'invasione americana dell'Afganistan;
d. e ultimo, ma non meno importante, la condizione e il trattamento della donna nell'islam: se, per ipotesi, presupponessimo per un momento che la teoria fosse corretta, allora anche la violenza contro le donne islamiche dovrebbe rappresentare una reazione a qualche offesa. Ma che cosa mai pensiamo possano aver fatto di male le donne islamiche per provocare e meritarsi un trattamento così duro e spesso disumano per mano dei propri padri, mariti, fratelli?
Se la tua stessa moglie o figlia, che ti ama e ti compiace in ogni modo possibile, è trattata come una schiava e un potenziale nemico, figuriamoci le altre donne, gli omosessuali, i cristiani, gli ebrei, gli indù, i buddisti, i musulmani moderati, i membri del consiglio dei diritti umani dell'ONU, e così via.
Pertanto, la posta in gioco oggi, di fronte all'islam radicale in ascesa, non sono soltanto i diritti umani e la libertà religiosa dei cristiani del Pakistan, ma i diritti umani e la libertà religiosa di ciascuno di noi, di ogni essere umano su questo pianeta. Cosa possiamo fare? Come arginare l'ondata di marea dell'islam radicale, che minaccia di sommergerci tutti?
Come abbiamo fatto in questa occasione, invece di promuovere la crescita dell'islam radicale appoggiando gli islamici come i Fratelli Musulmani, che vogliono imporre la sharia sul mondo, dovremmo allearci ai musulmani moderati non-ortodossi di buona volontà, come i membri del “United Kashmiri Peoples National Party”, che difendono la libertà di parola e di religione.
di Andrea Tedesco 15/04/2013
http://controcorrente.ilcannocchiale.it ... e_hit.htmlJihad = La lotta con se stesso e Corano = Mein Kampf di Hitler (Italian Version)https://www.youtube.com/watch?v=V632RNF-48M