Il nuovo governo nazionale italiano ha giurato

[Berto]

.

[Berto]

.

[Berto]

5)
Programma del nuovo governo


Dalla giustizia al fisco, i 15 punti del programma di centrodestra prima delle elezioni
Pronta la bozza preparata dagli sherpa e consegnata ai leader. Il compromesso sulla flat tax: «estensione per le partite Iva fino a 100mila euro di fatturato e flat tax su incremento di reddito rispetto alle annualità precedenti con la prospettiva di ulteriore ampliamento per famiglie e imprese»
Mariolina Sesto
10 agosto 2022

https://www.ilsole24ore.com/art/dalla-g ... a-AEUQxSsB

Tajani: "Premier? Nessuna preclusione per alcun leader del centrodestra. Decide chi prende più voti"

I punti chiave

Abolizione del reddito di cittadinanza
Si torna ai decreti sicurezza
Flat tax e cuneo fiscale
Costituzione
Ambiente
Giustizia
La collocazione internazionale

Un manifesto di 15 punti dal titolo: “Italia domani”: è il programma di centrodestra messo a punto da un gruppo di sherpa dei partiti della coalizione, sottoposto al vaglio dei leader Meloni, Berlusconi e Salvini.

Abolizione del reddito di cittadinanza
Figura l’azzeramento della misura contro la povertà voluta dai Cinquestelle. Ma i tre partiti devono ancora trovare un accordo su come intendono utilizzare i 10 miliardi annui destinati alla lotta contro la povertà (di cui 6 per i non occupabili).

Si torna ai decreti sicurezza
Tornano i decreti sicurezza, anche se andranno rivisti rispetto al passato dopo la bocciatura della Consulta. Sull’immigrazione resta la linea dura: contrasto a quella clandestina con richiesta di avere più controlli di polizia.

Flat tax e cuneo fiscale
Prevista l’estensione della flat tax per le partite Iva fino a 100mila euro di fatturato e flat tax «su incremento di reddito rispetto alle annualità precedenti con la prospettiva di ulteriore ampliamento per famiglie e imprese». Questo è il compromesso raggiunto dai tre partiti, ognuno con una sua idea di flat tax. Nella versione precedente non c’era alcun riferimento alla flat tax incrementale, il progetto di Fdi che parla di «costo zero per lo Stato». Sul lavoro è previsto il «taglio del cuneo fiscale in favore di imprese e lavoratori». È contemplato anche l’azzeramento dell’Iva sui beni di prima necessità» e la defiscalizzazione e incentivazione del welfare aziendale anche attraverso la detassazione e la decontribuzione dei premi di produzione e le maggiori tutele per il lavoro autonomo e le libere professioni. Inoltre si propone l’estensione della possibilità di utilizzo dei voucher per i settori del turismo e dell’agricoltura

Costituzione
C’è la riforma dello Stato in chiave presidenzialista. Ma anche il riferimento all’autonomia di Veneto e Lombardia e al federalismo fiscale.

Ambiente
Ampio spazio anche alle misure sulla svolta ecologica. C’è la promessa di rispettare gli impegni internazionali sul clima e ad accompagnare l’industria nella riconversione, in più si lancia il progetto di introdurre l’educazione ambientale come «materia obbligatoria nelle scuole secondarie». «Bisogna - si legge nel documento - utilizzare fino in fondo le risorse del Pnrr, oltre 70 miliardi, per far decollare la transizione ecologica. C’è inoltre un piano straordinario per il rinnovamento delle reti idriche. Nel programma viene inoltre fatto riferimento al nucleare in aggiunta alle fonti energetiche rinnovabili, pulite e sicure.

Giustizia
C’è anche il capitolo giustizia. Si chiede la separazione delle carriere e la riforma del Csm, la riduzione dei tempi dei processi e la semplificazione delle procedure. Cambia il punto sul processo penale: effettività del giusto processo, razionalizzazione dei riti alternativi e della prescrizione, stop ai processi mediatici.

La collocazione internazionale
«L’Italia - si legge nella bozza del programma - aderisce al processo di integrazione europea», patto di stabilità incluso, «ma tutela gli interessi nazionali». Questo vuol dire che la priorità deve essere quella di difendere i dossier italiani a Bruxelles. C’è poi la conferma dell’atlantismo e la fedeltà alla Nato con annesso sostegno anche militare all’Ucraina e condanna dell’invasione della Russia.



Gino Quarelo


Politiche energetiche e di sostegno economico-finanziario alle famiglie e alle imprese per far fronte alla crisi energetica e all'aumento impossibile dei costi dell'energia.

Provvedimenti e politiche all'insegna dell'interesse nazionale degli italiani.

Difesa dei diritti umani e civili dei cittadini italiani in particolare dei nativi con una specifica legge che finanzi
la formazione delle famiglie e la generazione dei figli, l'acquisto della prima casa, il lavoro parziale delle donne casalinghe e madri, il sostegno al mantenimento dei figli, il costo della maternità per le imprese.

Provvedimenti e politiche di denuncia e contrasto al Politicamente Corretto in ogni sua articolazione in ogni sede istituzionale nazionale, europea e internazionale che violano i diritti umani, naturali, civili e politici dei cittadini italiani ed europei.

Riforma della cittadinanza.
No alla cittadinanza facile, specialmente a chi ha già la sua cittadinanza etnico nazionale e famigliare se nato in Italia;
no allo ius scholae;
no alla concessione della cittadinanza ai clandestini e agli stranieri che hanno mancato di rispetto ai cittadini nativi europei, in particolare a quelli che hanno usato violenza e predato i cittadini italiani ed europei e che hanno mancato di rispetto ai cristiani e agli ebrei e a che hanno compiuto atti razzisti nei confronti dei bianchi e degli altri esseri umani della terra; nessuna concessione della cittadinanza italiana a chi ha usato violenza contro gli omosessuali; nessuna concessione della cittadinanza a chi ha usato violenza manipolativa di gender sui bambini procurando loro gravi e insanabili lesioni psicofisiche.
Si alla cittadinanza passiva agli stranieri che si sono comportati bene e concessione della cittadinanza attiva solo in un secondo momento a chi rinuncia alle altre cittadinanze attive; istituire il conflitto della cittadinanza attiva per chi ha più cittadinanze diverse da quella italiana.

Riforma della Legittima difesa.
Modifica delle leggi sulla legittima difesa, con amplimento dei casi in cui è legittimo difendersi anche con l'uso della violenza e a difesa dei beni materiali e della inviolabilità del domicilio e della proprietà privata e a recupero dei beni materiali rubati o rapinati.

Provvedimenti e politiche di denuncia e contrasto dell'invasione clandestina, del soccorso e dell'accoglienza scriteriata e indiscriminata
Sospensione per motivi di sicurezza nazionale e modifica dei trattatti e delle convenzioni internazionali per evitare abusi e assurde interpretazioni giuridiche a danno degli italiani e degli europei: sul soccorso in mare, sull'asilo e il rifugio umanitario e politico, sul trattenimento e l'espulsione dei clandestini e dei criminali.

Contrasto alla criminalità degli stranieri irregolari e non e costituzione di parte civile nei procedimenti civili e penali; con modifica delle leggi che si prestano ad ambigue interpretazione da parte dei giudici a danno degli italiani e in favore dei criminali.


Riforma della Magistratura con separazione delle carriere ed altro contro la casta politicamente corretta ed eversiva che viola i diritti umani, naturali, civili e politici degli italiani.

Contrasto al parassitismo economico a cominciare dall'abuso del Reddito di Cittadinanza.

Contrasto alla feroce predazione razzista dei nomadi, con anche costituzione di parte civile nei processi contro la criminalità nomade.

Realizzazione dell'autonomia regionale veneta e delle altre regioni che lo desiderano.

Politiche di riduzione del debito statale, regionale, comunale (es. comune di Roma e delle aziende parastatali, es. le romane Ama e Atac), della spesa pubblica relativa ai privilegi assurdi, agli sprechi, alle ineffecienze, alle irresponsabilità e al ladrocinio sistematico.




Il nuovo dicastero della "sovranità alimentare": cos'è e cosa significa
Redazione Internet
sabato 22 ottobre 2022

https://www.avvenire.it/attualita/pagin ... are-cosa-e

Esiste anche in Francia. Il termine fu coniato nel 1996 da 'Via Campesina', una organizzazione di agricoltori, formata da 182 organizzazioni in 81 paesi. Slow Food: non è autarchia

Il nuovo dicastero della "sovranità alimentare": cos'è e cosa significa

Archivio Ansa

Nuovo governo, nuovo lessico per marcarne gli intenti. Arriva così il concetto di Sovranità alimentare, a rappresentare la nuova identità del ministero delle Politiche agricole, ribattezzato Dicastero dell'Agricoltura e della Sovranità alimentare. Denominazione che dovrà essere comunque formalizzata.

La definizione non è inedita: è la stessa dell'omologo ministero francese, guidato da Marc Fesneau. Questo non ha impedito a molti di ironizzare sui social per la scelta di una terminologia da parte del nuovo esecutivo che suona sovranista.

Il concetto di sovranità alimentare affonda radici in tempi lontani. Il termine fu coniato nel 1996 da 'Via Campesina' una vasta organizzazione internazionale di agricoltori, formata da 182 organizzazioni in 81 paesi.

Successivamente fu ripreso nei documenti e nelle politiche di molti Paesi e organizzazioni del settore, dall'America Latina al Canada, alle Nazioni Unite e alla Fao.

In un documento del governo del Quebec, la regione francofona del Canada, datato 2013, la sovranità alimentare veniva indicata al primo posto, con l'obiettivo di mettere al centro la soddisfazione delle esigenze alimentari delle persone e non la massimizzazione del profitto economico, incoraggiare lo sviluppo delle realtà locali ed eliminare gli sprechi.

Secondo Barbara Nappini, presidente di Slow Food Italia, il concetto di "sovranità alimentare" non è sinonimo di autarchia: "È il diritto dei popoli a determinare le proprie politiche alimentari senza costrizioni esterne legate a interessi privati e specifici - spiega - è un concetto ampio e complesso che sancisce l'importanza della connessione tra territori, comunità e cibo, e pone la questione dell'uso delle risorse in un'ottica di bene comune, in antitesi a un utilizzo scellerato per il profitto di alcuni". Ed è anche "un concetto quanto mai attuale oggi: non a caso Slow Food si occupa di sovranità alimentare, supportando e promuovendo in tutto il mondo i sistemi locali del cibo in grado di combattere lo spreco alimentare".

La sovranità alimentare va di pari passo con tutte le battaglie del nostro governo in seno all'Europa a tutela delle produzioni nazionali di alto livello, con le Dop e le Igp, come quelle contro il Nutriscore, il Prosek, e l'aceto balsamico sloveno, l'arrivo del cibo sintetico in tavola e gli accordi internazionali che penalizzano il Made in Italy.

Ieri il neo ministro Francesco Lollobrigida ha dichiarato, riguardo al nuovo ministero della Sovranità alimentare: "Non è inedito ce l'hanno anche in Francia e sono quelli che hanno difeso meglio i loro prodotti, quindi riteniamo sia completamente in linea con la vocazione che avremo anche noi, difendere i nostri prodotti". Tre settimane fa, sempre Lollobrigida, in visita al Villaggio Coldiretti a Milano, affermava: "Il made in Italy è la vetrina dei prodotti migliori che abbiamo nella nostra Nazione e che dobbiamo difendere. In questi anni, purtroppo, non abbiamo avuto condizioni di favore".

I motivi di questa scelta politica, nei fatti, li riassume il presidente della Coldiretti Ettore Prandini: "Un impegno per investire nella crescita del settore, estendere le competenze all'intera filiera agroalimentare, ridurre la dipendenza dall'estero, valorizzare la biodiversità del nostro territorio e garantire agli italiani la fornitura di prodotti alimentari nazionali di alta qualità".

[Berto]

Il discorso completo di Giorgia Meloni alla Camera
Formiche.net
25 ottobre 2022

https://formiche.net/2022/10/discorso-c ... ni-camera/

Alla Camera dei deputati la presidente del consiglio Giorgia Meloni ha fatto un discorso programmatico lungo, che ha toccato i temi del fisco e della forma di governo, dopo aver ringraziato le donne che le hanno permesso di rompere quel soffitto di cristallo e arrivare a guidare il nuovo esecutivo. Il discorso completo

Signor Presidente, onorevoli colleghi,

sono intervenuta molte volte in quest’aula, da parlamentare, da vice presidente della Camera e da ministro della Gioventù. Eppure la sua solennità è tale che non sono mai riuscita ad intervenire senza un sentimento di emozione e di profondo rispetto. Vale a maggior ragione oggi, che mi rivolgo a voi in qualità di presidente del consiglio per chiedervi di esprimervi sulla fiducia a un governo da me guidato. Una grande responsabilità per chi quella fiducia deve ottenerla e meritarsela e una grandissima responsabilità per chi quella fiducia deve concederla o negarla. Sono i momenti fondanti della nostra democrazia ai quali non dovremmo mai assuefarci, e ringrazio fin da ora chi si esprimerà secondo le proprie convinzioni, qualsiasi sia la scelta che farà.

Un sincero ringraziamento va al Presidente della Repubblica Sergio Mattarella che, nel dare seguito all’indicazione chiaramente espressa dagli italiani lo scorso 25 settembre, non ha voluto farmi mancare i suoi preziosi consigli. E un ringraziamento sentito va ai partiti della coalizione di centrodestra, a Fratelli d’Italia, alla Lega, a Forza Italia, a Noi Moderati e ai loro leader. A quel cdx che dopo essersi affermato nelle ultime elezioni ha dato vita a questo governo in uno dei tempi più brevi della storia repubblicana. Credo che questo sia il segno più tangibile di una coesione che alla prova dei fatti riesce sempre a superare le differenti sensibilità nel nome di un interesse più alto. La celerità di questi giorni era per noi non soltanto un fatto naturale, ma anche un dovere nei confronti degli italiani: la difficilissima contingenza nella quale ci troviamo non consente di titubare o di perdere tempo. E non lo faremo.

E voglio per questo ringraziare il mio predecessore Mario Draghi, che tanto a livello nazionale quanto internazionale ha offerto la sua massima disponibilità per garantire un passaggio di consegne veloce e sereno con il nuovo Governo, nonostante, per ironia della sorte, fosse guidato dal presidente dell’unica forza politica di opposizione all’Esecutivo da lui presieduto. Si è molto ricamato su questo aspetto, ma io penso che non ci sia nulla di strano. Così dovrebbe sempre accadere, e così accade nelle grandi democrazie.

Tra i tanti pesi che sento gravare sulle mie spalle oggi, non può non esserci anche quello di essere la prima donna a capo del governo in questa Nazione. Quando mi soffermo sulla portata di questo fatto, mi ritrovo inevitabilmente a pensare alla responsabilità che ho di fronte alle tante donne che in questo momento affrontano difficoltà grandi e ingiuste per affermare il proprio talento o il diritto di vedere apprezzati i loro sacrifici quotidiani. Ma penso anche, con riverenza, a coloro che hanno costruito con le assi del proprio esempio la scala che oggi consente a me di salire e rompere il pesante tetto di cristallo posto sulle nostre teste. Donne che hanno osato, per impeto, per ragione, o per amore. Come Cristina (Trivulzio di Belgioioso), elegante organizzatrice di salotti e barricate. O come Rosalie (Montmasson), testarda al punto da partire con i Mille che fecero l’Italia. Come Alfonsina (Strada) che pedalò forte contro il vento del pregiudizio. Come Maria (Montessori) o Grazia (Deledda) che con il loro esempio spalancarono i cancelli dell’istruzione alle bambine di tutto il Paese.
Eppoi Tina (Anselmi), Nilde (Jotti), Rita (Levi Montalcini), Oriana (Fallaci), Ilaria (Alpi), Mariagrazia (Cutuli), Fabiola (Giannotti), Marta (Cartabia), Elisabetta (Casellati), Samantha (Cristoforetti), Chiara (Corbella Petrillo). Grazie! Grazie per aver dimostrato il valore delle donne italiane, come spero di riuscire a fare anche io.

Ma il mio ringraziamento più sentito non può non andare al popolo italiano: a chi ha deciso di non mancare all’appuntamento elettorale e ha espresso il proprio voto, consentendo la piena realizzazione del percorso democratico, che vuole nel popolo, e solo nel popolo, il titolare della sovranità. Con il rammarico, però, per i moltissimi che hanno rinunciato all’esercizio di questo dovere civico sancito dalla Costituzione. Cittadini che reputano sempre più spesso inutile il loro voto, perché, dicono, tanto poi decidono altri, decidono nei palazzi, nei circoli esclusivi..E, purtroppo, spesso è stato così negli ultimi 11 anni, con un susseguirsi di maggioranze di governo pienamente legittime sul piano costituzionale, ma drammaticamente distanti dalle indicazioni degli elettori. Noi oggi interrompiamo questa grande anomalia italiana, dando vita ad un governo politico pienamente rappresentativo della volontà popolare.

Intendiamo farlo, assumendoci pienamente i diritti e i doveri che competono a chi vince le elezioni: essere maggioranza parlamentare e compagine di governo. Per 5 anni. Facendolo al meglio delle nostre possibilità, anteponendo sempre l’interesse dell’Italia a quello di parte e di partito. Non utilizzeremo il voto di milioni di italiani per sostituire un sistema di potere con un altro diverso e contrapposto. Il nostro obiettivo è liberare le migliori energie di questa nazione e di garantire agli italiani, a tutti gli italiani, un futuro di maggiore libertà, giustizia, benessere, sicurezza. E se per farlo dovremo scontentare alcuni potentati, o fare scelte che potrebbero non essere comprese nell’immediato da alcuni cittadini, non ci tireremo indietro. Perché il coraggio, di certo, non ci difetta.

Ci siamo presentati in campagna elettorale con un programma quadro di governo della coalizione e con programmi più articolati dei singoli partiti. Gli elettori hanno scelto il centrodestra e all’interno della coalizione hanno premiato maggiormente determinate proposte rispetto ad altre. Manterremo quegli impegni, perché il vincolo tra rappresentante e rappresentato è la base di ogni democrazia. So bene che ad alcuni osservatori e alle forze politiche di opposizione non piacciono le nostre proposte, ma non intendo assecondare quella deriva secondo la quale la democrazia appartiene a qualcuno più che a qualcun altro, o che un esito elettorale sgradito non vada accettato e ne vada invece impedita la realizzazione con qualsiasi mezzo.

Negli ultimi giorni sono stati in parecchi, anche fuori dai nostri confini nazionali, a dire di voler vigilare sul nuovo governo italiano. Direi che possono spendere meglio il loro tempo: questo parlamento ha valide e battagliere forze di opposizione più che capaci di far sentire la propria voce, senza bisogno, mi auguro, del soccorso esterno. E mi auguro che quelle forze convengano con me sul fatto che chi dall’estero dice di voler vigilare sull’Italia non manca di rispetto a me o a questo governo, manca di rispetto al popolo italiano che, voglio dirlo chiaramente, non ha lezioni da imparare.

L’Italia è a pieno titolo parte dell’Occidente e del suo sistema di alleanze. Stato fondatore dell’Unione Europea, dell’Eurozona e dell’Alleanza Atlantica, membro del G7 e ancor prima di tutto questo, culla, insieme alla Grecia, della civiltà occidentale e del suo sistema di valori fondato sulla libertà, l’uguaglianza e la democrazia; frutti preziosi che scaturiscono dalle radici classiche e giudaico cristiane dell’Europa. Noi siamo gli eredi di San Benedetto, un italiano, patrono principale dell’intera Europa.

L’Europa. Permettetemi innanzitutto di ringraziare i vertici delle istituzioni comunitarie, il Presidente del Consiglio Charles Michel, la Presidente della Commissione Ursula Von der Leyen, la Presidente del Parlamento europeo Roberta Metsola, il Presidente di turno del Consiglio Petr Fiala, e con loro i tanti capi di stato e di governo che in queste ore mi hanno augurato buon lavoro. Ovviamente non mi sfuggono la curiosità e l’interesse per la postura che il governo terrà verso le istituzioni europee. O ancora meglio, vorrei dire dentro le istituzioni europee. Perché è quello il luogo in cui l’Italia farà sentire forte la sua voce, come si conviene a una grande nazione fondatrice. Non per frenare o sabotare l’integrazione europea, come ho sentito dire in queste settimane, ma per contribuire ad indirizzarla verso una maggiore efficacia nella risposta alle crisi e alle minacce esterne e verso un approccio più vicino ai cittadini e alle imprese.

Noi non concepiamo l’Unione Europea come un circolo elitario con soci di serie A e soci di serie B, o peggio come una società per azioni diretta da un consiglio di amministrazione con il solo compito di tenere i conti in ordine. L’Unione Europea per noi è la casa comune dei popoli europei e come tale deve essere in grado di fronteggiare le grandi sfide della nostra epoca, a partire da quelle che gli Stati membri difficilmente possono affrontare da soli. Penso agli accordi commerciali, certo, ma anche all’approvigionamento di materie prime e di energia, alle politiche migratorie, alle scelte geopolitiche, alla lotta al terrorismo. Grandi sfide, di fronte alle quali l’Unione Europea non sempre si è fatta trovare pronta. Perché come è stato possibile, ad esempio, che un processo di integrazione nato come comunità del carbone e dell’acciaio nel 1950 si ritrovi a distanza di più di 70 anni – e dopo aver esteso a dismisura le materie di propria competenza – a non avere soluzioni efficaci proprio in tema di approvvigionamento energetico e di materie prime? Chi si pone questi interrogativi non è un nemico o un eretico, ma qualcuno che vuole contribuire a una integrazione europea più efficace nell’affrontare le grandi sfide che l’attendono, nel rispetto di quel motto fondativo che recita “Uniti nella diversità”. Perché è questa la grande peculiarità europea: Nazioni con storie millenarie, capaci di unirsi, portando ciascuna la propria identità come valore aggiunto.

Una casa comune europea vuol dire certamente regole condivise, anche in ambito economico-finanziario. Questo Governo rispetterà le regole attualmente in vigore e nel contempo offrirà il suo contributo per cambiare quelle che non hanno funzionato, a partire dal dibattito in corso sulla riforma del patto di stabilità e crescita.

Per la sua forza e la sua storia l’Italia ha il dovere, prima ancora che il diritto, di stare a testa alta in questi consessi internazionali. Con spirito costruttivo ma senza subalternità o complessi di inferiorità, come troppo spesso è accaduto durante i governi della sinistra, coniugando l’affermazione del nostro interesse nazionale con la consapevolezza di un destino comune europeo e occidentale.

L’Alleanza Atlantica garantisce alle nostre democrazie un quadro di pace e sicurezza e che troppo spesso diamo per scontato. È dovere dell’Italia contribuirvi pienamente, perché, ci piaccia o no, la libertà ha un costo e quel costo per uno Stato è la capacità che ha di difendersi e l’affidabilità che dimostra nel quadro delle alleanze di cui fa parte. L’Italia negli anni ha saputo dimostrarla, a partire dalle tante missioni internazionali delle quali siamo stati protagonisti. E voglio per questo ringraziare le donne e gli uomini delle nostre Forze Armate per aver tenuto alto il prestigio dell’Italia nei contesti più difficili, anche a costo della propria vita: la Patria vi sarà sempre riconoscente. L’Italia continuerà ad essere partner affidabile in seno all’Alleanza Atlantica, a partire dal sostegno al valoroso popolo ucraino che si oppone all’invasione della Federazione Russa. Non soltanto perché non possiamo accettare la guerra di aggressione e la violazione dell’integrità territoriale di una nazione sovrana ma perché è il modo migliore per difendere anche il nostro interesse nazionale. Soltanto un’Italia che rispetta gli impegni può avere l’autorevolezza per chiedere a livello europeo e occidentale, ad esempio, che gli oneri della crisi internazionale siano suddivisi in modo più equilibrato. È quello che intendiamo fare, a partire dalla questione energetica.

La guerra ha aggravato la situazione già molto difficile causata dagli aumenti del costo dell’energia e dei carburanti. Costi insostenibili per molte imprese, che potrebbero essere costrette a chiudere e a licenziare i propri lavoratori, e per milioni di famiglie che già oggi non sono più in grado di fare fronte al rincaro delle bollette. Ma sbaglia chi crede sia possibile barattare la libertà dell’Ucraina con la nostra tranquillità. Cedere al ricatto di Putin sull’energia non risolverebbe il problema, lo aggraverebbe aprendo la strada ad ulteriori pretese e ricatti, con futuri aumenti dell’energia ancora maggiori di quelli che abbiamo conosciuto in questi mesi. I segnali arrivati dall’ultimo Consiglio europeo rappresentano un passo avanti, raggiunto anche grazie all’impegno del mio predecessore e del ministro Cingolani, ma sono ancora insufficienti. L’assenza, ancora oggi, di una risposta comune lascia spazio alle misure dei singoli governi nazionali, che rischiano di minare il mercato interno e la competitività delle nostre imprese. Sul fronte dei prezzi, se da un lato è vero che il solo aver discusso di misure di contenimento ha frenato momentaneamente la speculazione, dall’altro dobbiamo essere consapevoli che se non si darà rapidamente seguito agli annunci con meccanismi tempestivi ed efficaci la speculazione ripartirà.

Anche per questo, sarà necessario mantenere e rafforzare le misure nazionali a supporto di famiglie e imprese, sia sul versante delle bollette sia su quello del carburante. Un impegno finanziario imponente che drenerà gran parte delle risorse reperibili, e ci costringerà a rinviare altri provvedimenti che avremmo voluto avviare già nella prossima legge di bilancio.
Ma oggi la nostra priorità deve essere mettere un argine al caro energia e accelerare in ogni modo la diversificazione delle fonti di approvvigionamento e la produzione nazionale. Perché voglio credere che dal dramma della crisi energetica possa emergere, per paradosso, anche un’occasione per l’Italia. I nostri mari possiedono giacimenti di gas che abbiamo il dovere di sfruttare appieno. E la nostra Nazione, in particolare il Mezzogiorno, è il paradiso delle rinnovabili, con il suo sole, il vento, il calore della terra, le maree e i fiumi. Un patrimonio di energia verde troppo spesso bloccato da burocrazia e veti incomprensibili. Insomma, sono convinta che l’Italia, con un po’ di coraggio e di spirito pratico, possa uscire da questa crisi più forte e autonoma di prima.

Oltre al caro energia, le famiglie italiane si trovano a dover fronteggiare un livello di inflazione che ha raggiunto l’11,1% su base annua e ne sta erodendo inesorabilmente il potere d’acquisto, nonostante una parte di questi aumenti sia stata assorbita dalle aziende.È indispensabile intervenire con misure volte ad accrescere il reddito disponibile delle famiglie, partendo dalla riduzione delle imposte sui premi di produttività, dall’innalzamento ulteriore della soglia di esenzione dei cosiddetti fringe benefit e dal potenziamento del welfare aziendale. Allo stesso tempo dobbiamo riuscire ad allargare la platea dei beni primari che godono dell’ IVA ridotta al 5%. Misure concrete, che dettaglieremo nella prossima legge di bilancio, sulla quale siamo già al lavoro.

Il contesto nel quale si troverà ad agire il governo è molto complicato, forse il più difficile dal secondo dopoguerra ad oggi. Le tensioni geopolitiche e la crisi energetica frenano la auspicata ripresa economica post-pandemia. Le previsioni macroeconomiche per il 2023 indicano un marcato rallentamento dell’economia italiana, europea e mondiale, in un clima per di più di assoluta incertezza. La Banca Centrale Europea nel mese di settembre ha rivisto le previsioni di crescita 2023 per l’area euro, con un taglio di ben 1,2 punti percentuali rispetto alle previsioni del mese di giugno, prevedendo una crescita di appena lo 0,9%. Rallentamento e revisioni al ribasso che riguardano anche l’andamento dell’economia italiana per il prossimo anno. Nell’ultima Nota di aggiornamento al Def, la previsione di crescita del PIL per il 2023 si ferma allo 0,6%, esattamente un quarto del 2,4% previsto nel Documento di economia e finanza di aprile. E le previsioni del MEF sono addirittura ottimistiche rispetto a quelle più recenti del Fondo Monetario Internazionale, secondo le quali per l’economia italiana il 2023 sarà un anno di recessione: meno 0,2%, il peggior risultato tra le principali economie mondiali, dopo quello della Germania.

E non si tratta purtroppo di una congiuntura isolata. I dati sono chiari: negli ultimi vent’anni l’Italia è cresciuta complessivamente del 4%, mentre Francia e Germania di più del 20%. Negli ultimi dieci anni l’Italia si è collocata negli ultimi posti in Europa per crescita economica e occupazionale, con la sola eccezione del rimbalzo registrato dopo il crollo del Pil nel 2020. Non a caso dieci anni durante i quali si sono succeduti governi deboli, eterogenei, senza un chiaro mandato popolare, incapaci di risolvere le carenze strutturali di cui soffrono l’Italia e la sua economia e di porre le basi per una crescita sostenuta e duratura.
Crescita bassa o nulla, quindi, accompagnata dall’impennata dell’inflazione che ha superato il 9% nell’area euro e ha indotto la BCE, al pari di altre banche centrali, per la prima volta dopo 11 anni, a rialzare i tassi di interesse. Una decisione da molti reputata azzardata e che rischia di ripercuotersi sul credito bancario a famiglie e imprese, e che si somma a quella già assunta dalla stessa Banca centrale di porre fine, a partire dal 1° luglio 2022, al programma di acquisto di titoli a reddito fisso sul mercato aperto, creando una difficoltà aggiuntiva a quegli Stati membri che hanno un elevato debito pubblico,.

Siamo, dunque, nel pieno di una tempesta, con un’imbarcazione che ha subito diversi danni, e gli italiani hanno affidato a noi il compito di condurre la nave in porto in questa difficilissima traversata. Eravamo consapevoli di quello che ci aspettava, come lo sono tutte le altre forze politiche, anche quelle che governando negli ultimi dieci anni hanno portato un peggioramento di tutti i principali fondamentali macroeconomici, e oggi diranno che hanno le ricette risolutive e sono pronte a imputare al nuovo governo, magari con il supporto di mezzi d’informazione schierati, le difficoltà che l’Italia affronta.

Eravamo consapevoli del macigno che ci stavamo caricando sulle spalle, e ci siamo battuti lo stesso per assumerci quella responsabilità. Perchè? In primo luogo perché non siamo abituati a fuggire di fronte alle difficoltà, e in secondo luogo perché sappiamo che la nostra imbarcazione, l’Italia, con tutte le sue ammaccature, rimane «La nave più bella mondo», per riprendere la celebre espressione usata dalla portaerei americana Independence quando incrociò la nave scuola italiana Amerigo Vespucci. Una imbarcazione solida, alla quale nessuna meta è preclusa, se solo decide di riprendere il viaggio. Allora noi siamo qui per ricucire le vele strappate, fissare le assi dello scafo e superare le onde che si infrangono su di noi. Con la bussola delle nostre convinzioni a indicarci la rotta verso la meta prescelta, e con un equipaggio capace di svolgere al meglio i propri compiti.

Ci è stato chiesto come intendiamo tranquillizzare gli investitori a fronte di un debito al 145% del Pil, secondo in Europa soltanto a quello della Grecia. Potremmo rispondere citando alcuni fondamentali della nostra economia, che rimangono solidi nonostante tutto: siamo tra le poche nazioni europee in costante avanzo primario, ovvero lo Stato spende meno di quanto incassa, al netto degli interessi sul debito. Il risparmio privato delle famiglie italiane ha superato la soglia dei 5 mila miliardi di euro e, in un clima di fiducia, potrebbe sostenere gli investimenti nell’economia reale. Ma ancor più di questi dati, già significativi, sono importanti le potenzialità ancora inespresse che ha l’Italia.

Mi sento di dire che se questo Governo riuscirà a fare ciò che ha in mente, scommettere sull’Italia potrebbe essere non solo un investimento sicuro, ma forse perfino un affare. Perché l’orizzonte al quale vogliamo guardare non è il prossimo anno o la prossima scadenza elettorale, quello che ci interessa è come sarà l’Italia tra dieci anni. La strada per ridurre il debito non è la cieca austerità imposta negli anni passati e non sono neppure gli avventurismi finanziari più o meno creativi. La strada maestra è la crescita economica, duratura e strutturale.
E per conseguirla siamo naturalmente aperti a favorire gli investimenti esteri: se da un lato contrasteremo logiche predatorie che mettano a rischio le produzioni strategiche nazionali, dall’altro saremo aperti ad accogliere quelle imprese straniere che sceglieranno di investire in Italia, portando sviluppo, occupazione e know-how in una logica di benefici reciproci.

In questo contesto si inserisce il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza. Fondi raccolti con l’emissione di debito comune europeo per fronteggiare crisi di portata globale. Una proposta avanzata a suo tempo dal governo di centrodestra con l’allora ministro dell’economia Giulio Tremonti, per anni avversata, talvolta derisa, ed infine adottata. Il PNRR è un’opportunità straordinaria di ammodernare l’Italia: abbiamo tutti il dovere di sfruttarla al meglio. La sfida è complessa a causa dei limiti strutturali e burocratici che da sempre rendono difficoltoso per l’Italia riuscire ad utilizzare interamente persino i fondi europei della programmazione ordinaria. Basti pensare che la Nota di aggiornamento al Def 2022 ha ridotto la spesa pubblica attivata dal PNRR a 15 miliardi rispetto ai 29,4 miliardi previsti nel Def dell’aprile scorso. Il rispetto delle scadenze future richiederà ancora più attenzione considerato che finora si sono per lo più rendicontate opere già avviate in passato, cosa che non si potrà continuare a fare nei prossimi anni. Spenderemo al meglio i 68,9 miliardi a fondo perduto e i 122,6 miliardi concessi a prestito all’Italia dal Next Generation EU. Senza ritardi e senza sprechi, e concordando con la Commissione europea gli aggiustamenti necessari per ottimizzare la spesa, alla luce soprattutto del rincaro dei prezzi delle materie prime e della crisi energetica. Perché queste materie si affrontano con un approccio pragmatico, non ideologico.

Il PNRR non si deve intendere soltanto come un grande piano di spesa pubblica, ma come l’opportunità di compiere una vera svolta culturale. Archiviare finalmente la logica dei bonus, per alcuni, utili spesso soprattutto alle campagne elettorali, in favore di investimenti di medio termine destinati al benessere dell’intera comunità nazionale. Rimuovere tutti gli ostacoli che frenano la crescita economica e che da troppo tempo ci siamo rassegnati a considerare mali endemici dell’Italia.

Uno di questi è certamente l’instabilità politica . Negli ultimi vent’anni l’Italia ha avuto in media un governo ogni due anni, cambiando spesso anche la maggioranza di riferimento. È la ragione per la quale i provvedimenti che garantivano sicuro e immediato consenso hanno sempre avuto la meglio sulle scelte strategiche. È la ragione per la quale le burocrazie sono spesso diventate intoccabili e impermeabili al merito. È la ragione per la quale la capacità negoziale dell’Italia nei consessi internazionali è stata debole. Ed è la ragione per la quale gli investimenti stranieri, che mal sopportano la mutevolezza dei governi, sono stati scoraggiati. Ed è la ragione la quale siamo fermamente convinti del fatto che l’Italia abbia bisogno di una riforma costituzionale in senso presidenziale, che garantisca stabilità e restituisca centralità alla sovranità popolare. Una riforma che consenta all’Italia di passare da una “democrazia interloquente” ad una “democrazia decidente”.
Vogliamo partire dall’ipotesi di semipresidenzialismo sul modello francese, che in passato aveva ottenuto un ampio gradimento anche da parte del centrosinistra, ma rimaniamo aperti anche ad altre soluzioni.
Vogliamo confrontarci su questo con tutte le forze politiche presenti in Parlamento, per giungere alla riforma migliore e più condivisa possibile. Ma sia chiaro che non rinunceremo a riformare l’Italia di fronte ad opposizioni pregiudiziali. In quel caso ci muoveremo secondo il mandato che ci è stato conferito su questo tema dagli italiani: dare all’Italia un sistema istituzionale nel quale chi vince governa per cinque anni e alla fine viene giudicato dagli elettori per quello che è riuscito a fare.

Parallelamente alla riforma presidenziale, intendiamo dare seguito al processo virtuoso di autonomia differenziata già avviato da diverse Regioni italiane secondo il dettato costituzionale e in attuazione dei principi di sussidiarietà e solidarietà, in un quadro di coesione nazionale. Per la provincia di Bolzano tratteremo del ripristino degli standard di autonomia che nel ‘92 hanno portato al rilascio della quietanza liberatoria ONU. È nostra intenzione completare il processo per dare a Roma Capitale i poteri e le risorse che competono a una grande capitale europea e dare nuova centralità ai nostri Comuni. Perché ogni campanile e ogni borgo è un pezzo della nostra identità da difendere. Penso in particolare a quelli che si trovano nelle aree interne, nelle zone montane e nelle terre alte, che hanno bisogno di uno Stato alleato per favorire la residenzialità e combattere lo spopolamento.

Sono convinta che questa svolta che abbiamo in mente sia anche l’occasione migliore per tornare a porre al centro dell’agenda Italia la questione meridionale. Il Sud non più visto come un problema ma come un’occasione di sviluppo per tutta la Nazione. Lavoreremo sodo per colmare un divario infrastrutturale inaccettabile, eliminare le disparità, creare occupazione, garantire la sicurezza sociale e migliorare la qualità della vita. Dobbiamo riuscire a porre fine a quella beffa per cui il Sud esporta manodopera, intelligenze e capitali che sono invece fondamentali proprio in quelle regioni dalle quali vanno via. Non è un obiettivo facile, nell’attuale congiuntura, ma il nostro impegno sarà totale.

E se le infrastrutture al Sud non sono più rinviabili, anche nel resto d’Italia è necessario realizzarne di nuove, per potenziare i collegamenti di persone e merci ma anche di dati e comunicazioni. Con l’obiettivo di ricucire non solo il Nord al Sud ma anche la costa tirrenica a quella adriatica e le Isole con il resto della Penisola.

Servono investimenti strutturali per affrontare l’emergenza climatica, le sfide ambientali, il rischio idrogeologico e l’erosione costiera, e per accelerare i processi di ricostruzione dei territori colpiti in questi anni dai terremoti e da calamità naturali, come la drammatica alluvione che nella notte tra il 15 e il 16 settembre ha sconvolto la Regione Marche. Consentitemi, insieme a tutti voi, di rinnovare qui il cordoglio per le vittime e la vicinanza a tutta la comunità: siamo al vostro fianco e non vi abbandoneremo. La cura per il nostro territorio, da ogni punto di vista, sarà una priorità per questo Governo.

Intendiamo tutelare le infrastrutture strategiche nazionali assicurando la proprietà pubblica delle reti, sulle quali le aziende potranno offrire servizi in regime di libera concorrenza, a partire da quella delle comunicazioni. La transizione digitale, fortemente sostenuta dal Pnrr, deve accompagnarsi alla sovranità tecnologica, al cloud nazionale e alla cyber-security.
E vogliamo finalmente introdurre una clausola di salvaguardia dell’interesse nazionale, anche sotto l’aspetto economico, per le concessioni di infrastrutture pubbliche, come autostrade e aeroporti. Perché il modello degli oligarchi seduti su dei pozzi di petrolio ad accumulare miliardi senza neanche assicurare investimenti non è un modello di libero mercato degno di una democrazia occidentale.

L’Italia deve tornare ad avere una politica industriale, puntando su quei settori nei quali può contare su un vantaggio competitivo. Penso al marchio, fatto di moda, lusso, design, fino all’alta tecnologia. Fatto di prodotti di assoluta eccellenza in campo agroalimentare, che devono essere difesi in sede europea e con una maggiore integrazione della filiera a livello nazionale, anche per ambire a una piena sovranità alimentare non più rinviabile. Che non significa mettere fuori commercio l’ananas, come qualcuno ha detto, ma garantire che non dipenderemo da nazioni distanti da noi per poter dare da mangiare ai nostri figli. Penso alla favorevole posizione dell’Italia nel Mediterraneo e alle opportunità legate all’economia del mare, che può e deve diventare un asset strategico per l’Italia intera e in particolare per lo sviluppo del meridione. E penso alla bellezza. Sì, perché l’Italia è la nazione che più di ogni altra al mondo racchiude l’idea della bellezza paesaggistica, artistica, narrativa, espressiva. Tutto il mondo lo sa, ci ama per questo e per questo vuole comprare italiano, conoscere la nostra storia e venire in vacanza da noi. È un orgoglio per noi, ma soprattutto una risorsa economica di valore inestimabile, che alimenta la nostra industria turistica e culturale. E aggiungo che tornare a puntare sul valore strategico dell’italianità vuol dire anche promuovere la lingua italiana all’estero e valorizzare il legame con le comunità italiane presenti in ogni parte del mondo, che sono parte integrante della nostra comunità nazionale.

Perché tutti gli obiettivi di crescita possano essere raggiunti, serve una rivoluzione culturale nel rapporto tra Stato e sistema produttivo, che deve essere paritetico e di reciproca fiducia. Chi oggi ha la forza e la volontà di fare impresa in Italia va sostenuto e agevolato, non vessato e guardato con sospetto. Perché la ricchezza la creano le imprese con i loro lavoratori, non lo Stato tramite editto o decreto. E allora il nostro motto sarà “non disturbare chi vuole fare”.

Le imprese chiedono soprattutto meno burocrazia, regole chiare e certe, risposte celeri e trasparenti. Affronteremo il problema partendo da una strutturale semplificazione e deregolamentazione dei procedimenti amministrativi per dare stimolo all’economia, alla crescita e agli investimenti. Anche perché tutti sappiamo quanto l’eccesso normativo, burocratico e regolamentare aumenti esponenzialmente il rischio di irregolarità, contenziosi e corruzione, un male che abbiamo il dovere di estirpare.
Abbiamo bisogno di meno regole, ma chiare per tutti. E di un nuovo rapporto tra cittadino e pubblica amministrazione, perché il cittadino non si senta parte debole di fronte ad uno stato tiranno che non ne ascolta le esigenze e ne frustra le aspettative.

Da questa rivoluzione copernicana dovrà nascere un nuovo patto fiscale, che poggerà su tre pilastri Il primo: ridurre la pressione fiscale su imprese e famiglie attraverso una riforma all’insegna dell’equità: riforma dell’Irpef con progressiva introduzione del quoziente familiare ed estensione della tassa piatta per le partite Iva dagli attuali 65 mila euro a 100 mila euro di fatturato. E, accanto a questa, introduzione della tassa piatta sull’incremento di reddito rispetto al massimo raggiunto nel triennio precedente: una misura virtuosa, con limitato impatto per le casse dello Stato e che può essere un forte incentivo alla crescita. Il secondo: una tregua fiscale per consentire a cittadini e imprese (in particolare alle PMI) in difficoltà di regolarizzare la propria posizione con il fisco. Il terzo: una serrata lotta all’evasione fiscale (a partire da evasori totali, grandi imprese e grandi frodi sull’Iva) accompagnata da una modifica dei criteri di valutazione dei risultati dell’Agenzia delle Entrate, che vogliamo ancorare agli importi effettivamente incassati e non alle semplici contestazioni, come incredibilmente avvenuto finora.

Imprese e lavoratori chiedono da tempo, come priorità non rinviabile, la riduzione del cuneo fiscale e contributivo. L’eccessivo carico fiscale sul lavoro è uno dei principali ostacoli alla creazione di nuova occupazione e alla competitività delle nostre imprese sui mercati internazionali. L’obiettivo che ci diamo è intervenire gradualmente per arrivare a un taglio di almeno cinque punti del cuneo in favore di imprese e lavoratori, per alleggerire il carico fiscale delle prime e aumentare le buste paga dei secondi. E per incentivare le aziende ad assumere, abbiamo in mente un meccanismo fiscale che premi le attività ad alta densità di lavoro. “Più assumi, meno paghi”, lo abbiamo sintetizzato, ma ovviamente questo non deve far venire meno il necessario sostegno all’innovazione tecnologica.

Parlando di impresa e lavoro il pensiero va alle decine di tavoli di crisi ancora aperti, a cui dedicheremo il massimo impegno, e a quelle migliaia di lavoratori autonomi che non si sono più rialzati dopo la pandemia. A loro, che sono stati spesso, e ingiustamente, trattati come figli di un Dio minore, vogliamo riconoscere tutele adeguate e in linea con quelle giustamente garantite ai lavoratori dipendenti. Perché siamo sempre stati al fianco di quei quasi 5 milioni di lavoratori autonomi, tra artigiani, commercianti, liberi professionisti, che costituiscono un asse portante dell’economia italiana, e non smetteremo ora.

E le tutele adeguate vanno riconosciute anche a chi dopo una vita di lavoro va in pensione o vorrebbe andarci. Intendiamo facilitare la flessibilità in uscita con meccanismi compatibili con la tenuta del sistema previdenziale, partendo, nel poco tempo a disposizione per la prossima legge di bilancio, dal rinnovo delle misure in scadenza a fine anno. La priorità per il futuro sarà un sistema pensionistico che garantisca anche le giovani generazioni e chi percepirà l’assegno solo in base al regime contributivo.
Una bomba sociale che continuiamo a ignorare ma che investirà in futuro milioni di attuali lavoratori, che si ritroveranno con assegni addirittura molto più bassi di quelli già inadeguati che si percepiscono attualmente.

C’è un tema di povertà dilagante che non possiamo ignorare. Sua Santità Papa Francesco, a cui rivolgo un affettuoso saluto, ha di recente ribadito un concetto importante: “La povertà non si combatte con l’assistenzialismo, la porta della dignità di un uomo è il lavoro”. È una verità profonda, che soltanto chi la povertà l’ha conosciuta da vicino può apprezzare appieno. È questa la strada che intendiamo percorrere: vogliamo mantenere e, laddove possibile, aumentare il doveroso sostegno economico per i soggetti effettivamente fragili non in condizioni di lavorare: penso ai pensionati in difficoltà, agli invalidi a cui va aumentato in ogni modo il grado di tutela, e anche a chi privo di reddito ha figli minori di cui farsi carico. A loro non sarà negato il doveroso aiuto dello Stato. Ma per gli altri, per chi è in grado di lavorare, la soluzione non può essere il reddito di cittadinanza, ma il lavoro, la formazione e l’accompagnamento al lavoro, anche sfruttando appieno le risorse e le possibilità messe a disposizione dal Fondo sociale europeo. Perchè per come è stato pensato e realizzato, il rdc ha rappresentato una sconfitta per chi era in grado di fare la sua parte per l’Italia, oltre che per se stesso e per la sua famiglia.

E se sul reddito di cittadinanza in quest’Aula esistono posizioni diversificate, sono certa che tutti concordiamo sull’importanza di porre fine alla tragedia degli incidenti, anche mortali, sul lavoro. Il tema, qui, non è introdurre nuove norme, ma garantire la piena attuazione di quelle che esistono. Perché come ha ricordato anche il sindacato – da ultimo con la manifestazione di sabato scorso -, non possiamo accettare che un diciottenne come Giuliano De Seta – e cito lui per ricordare tutte le vittime -, esca di casa per andare a lavorare e non torni mai più.

Serve colmare il grande divario esistente tra formazione e competenze richieste dal mercato del lavoro, con percorsi formativi specifici, certamente, ma ancora prima grazie a una formazione scolastica e universitaria più attente alle dinamiche del mercato del lavoro.

L’istruzione è il più formidabile strumento per aumentare la ricchezza di una nazione, sotto tutti i punti di vista. Il capitale materiale non è nulla senza capitale umano. Per questo la scuola e l’università torneranno centrali nell’azione di governo, perché rappresentano una risorsa strategica fondamentale per l’Italia, per il suo futuro e i suoi giovani.

Si è polemizzato sulla nostra scelta di rilanciare la correlazione tra istruzione e merito. Rimango sinceramente colpita. Diversi studi dimostrano come, oggi, chi vive in una famiglia agiata abbia una chance in più per recuperare le lacune di un sistema scolastico appiattito al ribasso, mentre gli studenti dotati di minori risorse vengono danneggiati da un insegnamento che non premia il merito, perché quelle lacune non vengono colmate da nessuno.
L’Italia non è un Paese per giovani. La nostra società nel tempo si è sempre più disinteressata del loro futuro, persino del diffuso fenomeno di quei giovani che si auto-escludono dal circuito formativo e lavorativo, così come della crescente emergenza delle devianze, fatte di droga, alcolismo, criminalità. E la pandemia ha decisamente peggiorato questa condizione, ma la risposta di certa politica è stata promettere a tutti la cannabis libera. Perché era la risposta più facile. Ma noi non siamo qui per fare le cose facili. Noi intendiamo lavorare sulla crescita dei giovani. Promuovere le attività artistiche e culturali, e accanto a queste lo sport, straordinario strumento di socialità, di formazione umana e benessere. Lavorare sulla formazione scolastica, per lo più affidata all’abnegazione e al talento dei nostri insegnanti, spesso lasciati soli a nuotare in un mare di carenze strutturali, tecnologiche, motivazionali. Garantire salari e tutele decenti, borse di studio per i meritevoli, favorire la cultura di impresa e il prestito d’onore.

Lo dobbiamo a questi ragazzi, ai quali abbiamo tolto tutto, per lasciare loro solo debiti da ripagare. E lo dobbiamo all’Italia, che il 17 marzo di 161 anni fa è stata unificata dai giovani eroi del Risorgimento e oggi, come allora, è dall’entusiasmo e dal coraggio dei suoi giovani che può essere risollevata.

Sappiamo che ai giovani sta particolarmente a cuore la difesa dell’ambiente naturale. Ce ne faremo carico. Perché, come ebbe a scrivere Roger Scruton, uno dei grandi maestri del pensiero conservatore europeo, “l’ecologia è l’esempio più vivo dell’alleanza tra chi c’è, chi c’è stato, e chi verrà dopo di noi”.

Proteggere il nostro patrimonio naturale ci impegna esattamente come la tutela del patrimonio di cultura, tradizioni e spiritualità, che abbiamo ereditato dai nostri padri affinché lo potessimo trasmettere ai nostri figli. Non c’è un ecologista più convinto di un conservatore, ma quello che ci distingue da un certo ambientalismo ideologico è che noi vogliamo difendere la natura con l’uomo dentro. Coniugare sostenibilità ambientale, economica e sociale. Accompagnare imprese e cittadini verso la transizione verde senza consegnarci a nuove dipendenze strategiche e rispettando il principio di neutralità tecnologica. Sarà questo il nostro approccio.

Penso di conoscere più di altri l’universo dell’impegno giovanile. Una meravigliosa palestra di vita per i ragazzi e le ragazze, indipendentemente dalle idee politiche che sceglieranno di difendere e promuovere. Confesso che difficilmente riuscirò a non provare un moto di simpatia anche per coloro che scenderanno in piazza contro le politiche del nostro governo. Mi torneranno inevitabilmente alla memoria le mille manifestazioni a cui ho partecipato con tanta passione. Senza mai prendere ordini da alcuno. Al famoso “Siate folli, siate affamati”, di Steve Jobs, io vorrei aggiungere “siate liberi”. Perché è nel libero arbitrio la grandezza dell’essere umano.

C’è poi un’altra istituzione formativa importante, accanto a scuola e università. Forse la più importante. Ed è la famiglia. Nucleo primario delle nostre società, culla degli affetti e luogo nel quale si forma l’identità di ognuno di noi. Intendiamo sostenerla e tutelarla; e con questa sostenere la natalità, che nel 2021 ha registrato il tasso di nascite più basso dall’Unità d’Italia ad oggi. Per uscire dalla glaciazione demografica e tornare a produrre quegli anni di futuro, quel Pil demografico di cui abbiamo bisogno, serve un piano imponente, economico ma anche culturale, per riscoprire la bellezza della genitorialità e rimettere la famiglia al centro della società. È allora un nostro impegno, preso anche in campagna elettorale, quello di aumentare gli importi dell’assegno unico e universale e di aiutare le giovani coppie ad ottenere un mutuo per la prima casa, lavorando progressivamente per l’introduzione del quoziente famigliare. E visto che i progetti familiari vanno di pari passo con il lavoro, vogliamo incentivare in ogni modo l’occupazione femminile, premiando quelle aziende che adottano politiche che offrono soluzioni efficaci per conciliare i tempi casa-lavoro e sostenendo i Comuni per garantire asili nido gratuiti e aperti fino all’orario di chiusura di negozi e uffici.
L’Italia ha bisogno di una nuova alleanza intergenerazionale, che abbia nella famiglia il suo pilastro e rafforzi il legame che unisce i figli con i nonni e i giovani con gli anziani, che vanno protetti, valorizzati e sostenuti perché rappresentano le nostre radici e la nostra storia.

Diceva Montesquieu che “La libertà è quel bene che fa godere di ogni altro bene”. La libertà è il fondamento di una vera società delle opportunità; è la libertà che deve guidare il nostro agire; libertà di essere, di fare, di produrre. Un governo di centrodestra non limiterà mai le libertà esistenti di cittadini e imprese. Vedremo alla prova dei fatti, anche su diritti civili e aborto, chi mentiva e chi diceva la verità in campagna elettorale su quali fossero le nostre reali intenzioni.

Libertà, dicevamo. Libertà e democrazia sono gli elementi distintivi della civiltà europea contemporanea nei quali da sempre mi riconosco. E dunque, a dispetto di quello che strumentalmente si è sostenuto, non ho mai provato simpatia o vicinanza nei confronti dei regimi antidemocratici. Per nessun regime, fascismo compreso. Esattamente come ho sempre reputato le leggi razziali del 1938 il punto più basso della storia italiana, una vergogna che segnerà il nostro popolo per sempre. I totalitarismi del ‘900 hanno dilaniato l’intera Europa, non solo l’Italia, per più di mezzo secolo, in una successione di orrori che ha investito gran parte degli Stati europei. E l’orrore e i crimini, da chiunque vengano compiuti, non meritano giustificazioni di sorta, e non si compensano con altri orrori e altri crimini. Nell’abisso non si pareggiano mai i conti, si precipita e basta. Ho conosciuto giovanissima il profumo della libertà, l’ansia per la verità storica e il rigetto per qualsiasi forma di sopruso o discriminazione proprio militando nella destra democratica italiana. Una comunità di uomini e donne che ha sempre agito alla luce del sole e a pieno titolo nelle nostre istituzioni repubblicane, anche negli anni più bui della criminalizzazione e della violenza politica, quando nel nome dell’antifascismo militante ragazzi innocenti venivano uccisi a colpi di chiave inglese. Quella lunga stagione di lutti ha perpetuato l’odio della guerra civile e allontanato una pacificazione nazionale che proprio la destra democratica italiana, più di ogni altro, da sempre auspica.
Da allora, la comunità politica da cui provengo ha compiuto sempre passi in avanti verso una piena e consapevole storicizzazione del Novecento, ha assunto importanti responsabilità di governo giurando sulla Costituzione repubblicana, come abbiamo avuto l’onore di fare ancora poche ore fa, ha affermato e incarnato senza alcuna ambiguità i valori della democrazia liberale, che sono alla base dell’identità comune del centrodestra italiano. E da cui non defletteremo di un solo centimetro: combatteremo qualsiasi forma di razzismo, antisemitismo, violenza politica, discriminazione.

E di libertà molto si è discusso in epoca di pandemia. Il Covid è entrato nelle nostre vite quasi tre anni fa, e ha portato alla morte di oltre 177.000 persone in Italia. Se siamo usciti al momento dall’emergenza è soprattutto merito del personale sanitario, della professionalità e dell’abnegazione con le quali ha salvato migliaia di vite umane. A loro, ancora una volta, va la nostra gratitudine. E con loro il mio ringraziamento va ai lavoratori dei servizi pubblici essenziali, che non si sono mai fermati, e alla straordinaria realtà del nostro Terzo Settore, rappresentante virtuoso di quei corpi intermedi che consideriamo vitali per la nostra società. Purtroppo non possiamo escludere una nuova ondata di covid o l’insorgere in futuro di una nuova pandemia. Ma possiamo imparare dal passato per farci trovare pronti. L’Italia ha adottato le misure più restrittive dell’intero occidente, arrivando a limitare fortemente le libertà fondamentali di persone e attività economiche, ma nonostante questo è tra gli Stati che hanno registrato i peggiori dati in termini di mortalità e contagi. Qualcosa, decisamente, non ha funzionato e dunque voglio dire fin d’ora che non replicheremo in nessun caso quel modello. L’informazione corretta, la prevenzione e la responsabilizzazione sono più efficaci della coercizione, in tutti gli ambiti. E l’ascolto dei medici sul campo è più prezioso delle linee guida scritte da qualche burocrate, quando si ha a che fare con pazienti in carne ed ossa. E se si chiede responsabilità ai cittadini, i primi a dimostrarla devono essere coloro che la chiedono. Occorrerà fare chiarezza su quanto avvenuto durante la gestione della crisi pandemica. Lo si deve a chi ha perso la vita e a chi non si è risparmiato nelle corsie degli ospedali, mentre altri facevano affari milionari con la compravendita di mascherine e respiratori.

La legalità sarà la stella polare dell’azione di governo. Ho iniziato a fare politica a 15 anni, il giorno dopo la strage di Via D’Amelio, nella quale la mafia uccise il giudice Paolo Borsellino, spinta dall’idea che non si potesse rimanere a guardare, che la rabbia e l’indignazione andassero tradotte in impegno civico. Il percorso che mi ha portato oggi a essere Presidente del Consiglio nasce dall’esempio di quell’eroe.* Affronteremo il cancro mafioso a testa alta, come ci hanno insegnato i tanti eroi che con il loro coraggio hanno dato l’esempio a tutti gli italiani, rifiutandosi di girare lo sguardo o di scappare, anche quando sapevano che quella tenacia li avrebbe probabilmente condotti alla morte. Magistrati, politici, agenti di scorta, militari, semplici cittadini, sacerdoti. Giganti come Giovanni Falcone, Francesca Morvillo, Rosario Livatino, Rocco Chinnici, Pio La Torre, Carlo Alberto Dalla Chiesa, Piersanti Mattarella, Emanuela Loi, Libero Grassi, Don Pino Puglisi, e con loro un lunghissimo elenco di uomini e donne che non dimenticheremo. La lotta alla mafia ci troverà in prima linea. Da questo Governo, criminali e mafiosi non avranno altro che disprezzo e inflessibilità.

Legalità vuol dire anche una giustizia che funzioni, con una effettiva parità tra accusa e difesa e una durata ragionevole dei processi, che non è solo una questione di civiltà giuridica e di rispetto dei diritti fondamentali dei cittadini, ma anche di crescita economica: la lentezza della giustizia ci costa almeno un punto di pil l’anno secondo le stime di Bankitalia. Lavoreremo per restituire ai cittadini la garanzia di vivere in una Nazione sicura, rimettendo al centro il principio fondamentale della certezza della pena, grazie anche a un nuovo piano carceri. Dall’inizio di quest’anno sono stati 71 i suicidi in carcere. E’ indegno di una nazione civile, come indegne sono spesso le condizioni di lavoro degli agenti di polizia penitenziaria. Con la stessa determinazione rivedremo anche la riforma dell’ordinamento giudiziario, per mettere fine alle logiche correntizie che minano la credibilità della magistratura italiana. E permettetemi una chiosa finale Abbiamo assunto l’impegno di limitare l’eccesso di discrezionalità nella giustizia minorile, con procedure di affidamento e di adozione garantite e oggettive, perché non ci siano mai più casi Bibbiano, e intendiamo portarlo a termine

Gli italiani avvertono il peso insopportabile di città insicure, in cui non c’è tutela immediata, in cui si percepisce l’assenza dello Stato. Vogliamo prendere l’impegno di riavvicinare ai cittadini le istituzioni, ma anche di riportare in ogni città la presenza fisica dello Stato. Vogliamo fare della sicurezza un dato distintivo di questo esecutivo, al fianco delle nostre forze dell’ordine, che voglio ringraziare qui oggi per l’abnegazione con la quale svolgono il proprio lavoro in condizioni spesso impossibili, e con uno stato che a volte ha dato l’impressione di essere più solidale con chi minava la nostra sicurezza di quanto lo fosse con chi, invece, quella sicurezza rischiava la vita per garantirla.

Sicurezza e legalità, certo, riguardano anche una corretta gestione dei flussi migratori. Secondo un principio semplice: in Italia, come in qualsiasi altro Stato serio, non si entra illegalmente, si entra solo attraverso i decreti flussi.

In questi anni di terribile incapacità nel trovare le giuste soluzioni alle diverse crisi migratorie, troppi uomini e donne, e bambini, hanno trovato la morte in mare nel tentativo di arrivare in Italia. Troppe volte abbiamo detto “mai più”, per poi doverlo ripetere ancora e ancora. Questo governo vuole quindi perseguire una strada, poco percorsa fino ad oggi: fermare le partenze illegali, spezzando finalmente il traffico di esseri umani nel Mediterraneo. La nostra intenzione è sempre la stessa. Ma se non volete che si parli di blocco navale lo dirò così: è nostra intenzione recuperare la proposta originaria della missione navale Sophia dell’Unione Europea che nella terza fase prevista, anche se mai attuata, prevedeva proprio il blocco delle partenze dei barconi dal nord Africa. Intendiamo proporlo in sede europea e attuarlo in accordo con le autorità del nord Africa, accompagnato dalla creazione sui territori africani di hotspot, gestiti da organizzazioni internazionali, dove poter vagliare le richieste di asilo e distinguere chi ha diritto ad essere accolto in Europa da chi quel diritto non ce l’ha.
Perché non intendiamo in alcun modo mettere in discussione il diritto d’asilo per chi fugge da guerre e persecuzioni. Il nostro obiettivo è impedire che sull’immigrazione l’italia continui a farsi fare la selezione in ingresso dagli scafisti.

E allora mancherà un’ultima cosa da fare, forse la più importante: rimuovere le cause che portano i migranti, soprattutto i più giovani, ad abbandonare la propria terra, le proprie radici culturali, la propria famiglia per cercare una vita migliore in Europa. Il prossimo 27 ottobre ricorrerà il sessantesimo anniversario della morte di Enrico Mattei, un grande italiano che fu tra gli artefici della ricostruzione post bellica, capace di stringere accordi di reciproca convenienza con nazioni di tutto il Mondo. Ecco, credo che l’Italia debba farsi promotrice di un “piano Mattei” per l’Africa, un modello virtuoso di collaborazione e di crescita tra Unione Europea e nazioni africane, anche per contrastare il preoccupante dilagare del radicalismo islamista, soprattutto nell’area sub-sahariana. Ci piacerebbe così recuperare, dopo anni in cui si è preferito indietreggiare, il nostro ruolo strategico nel Mediterraneo.

Mi avvio a concludere, ringraziandovi per la pazienza. Non sarà una navigazione semplice, quella del governo che si appresta a chiedere la fiducia del Parlamento. Per la gravosità delle sfide che saremo chiamati ad affrontare, ma anche per il pregiudizio politico che colgo spesso tra le analisi che ci riguardano. Credo che in parte sia persino giustificato. Sicuramente per la parte che mi riguarda. Sono la prima donna incaricata come presidente del Consiglio dei ministri nella storia d’Italia, provengo da un’area culturale che è stata spesso confinata ai margini della Repubblica, e non sono certo arrivata fin qui fra le braccia di un contesto familiare e di amicizie influenti. Rappresento ciò che gli inglesi chiamerebbero l’underdog. Lo sfavorito, per semplificare, che per affermarsi deve stravolgere tutti i pronostici. Intendo farlo ancora, stravolgere i pronostici, con l’aiuto di una valida squadra di ministri e sottosegretari, con la fiducia e il lavoro dei parlamentari che voteranno favorevolmente, e con gli spunti che arriveranno dalle critiche di coloro che voteranno contro.

Con un unico obiettivo: sapere che abbiamo fatto tutto quello che potevamo per dare agli italiani una Nazione migliore. A volte riusciremo, a volte falliremo, ma state certi che non ci arrenderemo, non indietreggeremo, e non tradiremo le speranze che in noi sono state riposte.

Nel giorno in cui il nostro Governo ha giurato nelle mani del Capo dello Stato, ricorreva la memoria liturgica di Giovanni Paolo II. Un Pontefice, uno statista, un santo, che ho avuto il privilegio di conoscere personalmente. Mi ha insegnato una cosa fondamentale, della quale ho sempre fatto tesoro. “La libertà” diceva “non consiste nel fare ciò che ci piace, ma nell’avere il diritto di fare ciò che si deve”. Io sono sempre stata una persona libera, per questo intendo fare ciò che devo.

Grazie.

[Berto]

.

[Berto]

6)
Demenzialità e critiche contro il nuovo governo

Cominciamo con quelle di Magdi Allam un tempo militante nel partito della Meloni
https://www.ilpiacenza.it/politica/magd ... stini.html

“La missione impossibile di Giorgia Meloni: gestire con alleati ostili un’agenda imposta dall’Unione Europea e dalla Nato, per fare bene ciò che Draghi avrebbe fatto meglio”
Magdi Cristiano Allam
Presidente della Comunità «Casa della Civiltà»
Sabato 22 ottobre 2022

https://www.casadellacivilta.com/2022/1 ... to-meglio/

Riuscire a fare bene ciò che il Governo di Mario Draghi avrebbe fatto meglio. Questo è il più plausibile obiettivo del Governo di Giorgia Meloni che nasce oggi.
Sarà obbligatoriamente un Governo che dovrà gestire un’agenda i cui contenuti sono imposti dall’Unione Europea e dalla NATO.
Dall’Unione Europea tramite il cosiddetto “Piano Nazionale di Ripresa e di Resilienza”, noto con l’acronimo Pnrr, che corrisponde nella sostanza a un “Piano quinquennale” proprio dei regimi statalisti e propriamente comunisti, che fissa ciò che deve essere fatto, in modi e tempi prestabiliti, con denaro in gran parte nuovo debito che si aggiungerà al già esorbitante debito pubblico inarrestabile e inestinguibile, per completare la spoliazione della sovranità nazionale e la fagocitazione dell’Italia in seno al Nuovo Ordine Mondiale.
Dalla Nato tramite l’allineamento indiscutibile alla folle guerra imposta dalla grande finanza speculativa globalizzata che controlla gli Stati Uniti e l’Occidente, per scalzare dal potere il Presidente russo Vladimir Putin e impossessarsi delle ricchezze minerarie del più grande Stato al Mondo, dopo essersi assicurato il controllo delle ricchezze minerarie dell’Ucraina grazie alla complicità del Presidente-attore da cabaret-burattino prezzolato Volodymyr Zelensky, presentandola come la guerra del Bene contro il Male, del nuovo Hitler invasore russo contro un popolo eroico che difende la Patria, indifferenti al rischio sempre più consistente dell’esplosione della Prima Guerra Nucleare Mondiale che sterminerà l’umanità e devasterà il Mondo, a cominciare dall’Europa.

Basta guardare la foto-simbolo della Meloni, Berlusconi e Salvini al Quirinale dopo l’incontro con il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, per leggere nei loro sguardi che si evitano e nei loro volti tesi un clima da funerale più che di festa.
Il Governo Meloni ha tutti i presupposti per subire la stessa sorte del Governo Berlusconi del 2008, con la Meloni nei panni di Berlusconi e Berlusconi nei panni di Gianfranco Fini. Quel Governo aveva, come ce l’ha il Governo che nasce oggi, la maggioranza assoluta sia alla Camera sia al Senato. Eppure Berlusconi fu tradito e ruppe con il suo principale alleato, l’ex Presidente di Alleanza Nazionale, il 22 aprile 2010. Il suo Governo cadde formalmente dopo essere stato messo in minoranza alla Camera nella votazione sul rendiconto generale dello Stato l’8 novembre 2011; di fatto per un “colpo di stato finanziario e eurocratico” ordito dal Cancelliere tedesco Angela Merkel e dal Presidente francese Nicolas Sarkozy, con la connivenza del Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano e del Presidente entrante della Banca Centrale Europea Mario Draghi.

È un Governo che si è sottomesso allo strapotere dell’Eurocrazia e della grande finanza speculativa globalizzata prima ancora di vedere la luce, assegnando i dicasteri cruciali a personaggi a loro graditi. A cominciare da Giancarlo Giorgietti, titolare del Ministero in assoluto più importante, Economia e Finanze. Pur essendo formalmente il vice-Segretario Federale della Lega ma di fatto il principale antagonista di Salvini, Giorgietti è stato voluto dalla Meloni perché imposto da Draghi. Di fatto Giorgietti, per ammissione di Salvini, non è un ministro in quota alla Lega, né potrebbe essere in quota a Fratelli d’Italia non facendone parte. La verità è che Giorgietti è in quota a Mario Draghi, che è a tutti gli effetti l’Eminenza grigia del neonato Governo, il Garante della Meloni presso gli ambienti finanziari e politici internazionali.
L’altro Ministro cruciale, quello della Sanità, Orazio Schillaci, medico e Rettore dell’Università di Tor Vergata a Roma, fu nominato dal suo predecessore, Roberto Speranza, a membro del Comitato scientifico dell’Istituto Superiore della Sanità, e ha condiviso tutte le decisioni prese durante la “pandemia di Covid-19” relative al “lockdown”, il confinamento degli italiani nelle loro abitazioni, all’obbligatorietà dei farmaci di terapia genica sperimentali fraudolentemente spacciati per vaccini, del lasciapassare denominato Green Pass e delle mascherine.

Nel nuovo Governo ci sono brave persone, ma non vedo uomini o donne giusti al posto giusto. A cominciare dal trio di comando.
Meloni, che oggi è impareggiabile nei testa a testa televisivi e nei comizi, ma non ha alcuna esperienza di amministrazione dello Stato.
Berlusconi, che a 86 anni, con un’insanabile frustrazione per ciò che avrebbe voluto e potuto ma che non ha fatto, con un incontenibile livore contro la Meloni che si permette di imporgli ciò che può e ciò che non può fare a lui che ha sempre comandato e impartito ordini, ebbene non vede l’ora di vendicarsi e di riscattarsi bruciando politicamente la Meloni e facendo cadere il suo Governo costi quel che costi.
Salvini, un leader destinato presto a soccombere per aver fatto precipitare la Lega dal 34 per cento alle Europee del 2019 all’8 per cento alle legislative dello scorso 25 settembre; a cui è stata negata l’ambita carica di Ministro dell’Interno per poter riproporre il teatrino della “caccia ai clandestini”, che l’aveva elettoralmente premiato nei 18 mesi del primo Governo Conte, da lui stesso fatto cadere dimostrando di essere un analfabeta costituzionale e un mestierante della politica.

Cari amici, nell’attività di un Governo le persone sono importanti, ma oggi, a prescindere dalla bontà o meno delle persone, il problema è che siamo sottomessi alla dittatura della grande finanza speculativa globalizzata e siamo governati da un sistema di potere degenerato, nel contesto di una civiltà decaduta, una popolazione condannata a estinguersi, uno Stato collassato, una democrazia marcia, una Giustizia morta, un’economia devastata, una società destabilizzata, una sicurezza inconsistente.
Giorgia Meloni, al di là dell’efficacia retorica propria di un bravo politico, non ha i requisiti dello statista. È circondata da avvoltoi, sciacalli e cagnolini. Immaginare che lei potrà cambiare in meglio l’Italia, significa non avere il senso della realtà.
Non è un traguardo che si può conseguire facendo del proprio meglio per imitare il suo predecessore, Mario Draghi.
Per cambiare dalle fondamenta l’Italia e trasformarla nel Paese numero 1 al Mondo per la qualità della vita, così come meriterebbe, serve un vero e proprio terremoto politico, serve un miracolo, che potrebbero realizzarsi se ciascuno di noi crederà nella missione e darà il proprio contributo per il suo successo.

Andiamo avanti a testa alta e con la schiena dritta, forti di verità e con il coraggio della libertà. Con l’aiuto del Signore insieme ce la faremo a far rinascere la nostra civiltà, salvare gli italiani, riscattare l’Italia.



Il governo Meloni si è insediato, e dopo il personale apprezzamento del passo importante fatto nel campo dell’empowerment’ femminile, con una donna diventata PdC e con le sue uniche forze, ora è il momento di guardare i fatti. (Tanto più che non sono certo di FdI).
Anna Cerruti
23 otttobre 2022

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 0392116468

Vediamo come ci vedono all’estero. Ho trovato questo post con la traduzione di un articolo di una giornalista olandese che trovo di interesse. Non fosse altro per capire cosa hanno capito… o non capito…
Post di Giovanna Righetti.
Una simpatica fascista
Cento anni fa Mussolini creò a Roma la sua dittatura. Cento anni dopo, l'Italia avrà di nuovo un leader fascista con Giorgia Meloni. Chi è questa giovane donna?
L'articolo XII della Costituzione italiana recita: "È vietata in qualsiasi forma la riorganizzazione del disciolto Partito Fascista"
I "Padri costituenti", i padri della nazione, che prepararono la costituzione quella che trasformò il regno d'Italia in Repubblica, il 2 giugno 1946, hanno scelto questo principio come uno dei diciotto pilastri della nuova Repubblica, che avrebbero posto fine alla seconda guerra mondiale e ai venti anni di dittatura fascista che l'hanno preceduta: mai più un partito fascista in Italia "in nessuna forma"
Nel dicembre del 1946, appena sei mesi dopo, dalle ceneri del precedente sorse il nuovo partito fascista MSI. Al posto dell'altrettanto scomodo 'Partito Nazionale Fascista' (1921-1943), il partito si chiamava ora 'Movimento Sociale Italiano', in riferimento agli esordi di Mussolini con il Partito socialista (1902-1914), come se si trattasse di Quello. Non potevano esserci dubbi sull'origine e sul messaggio del MSI: il simbolo del tricolore italiano come fiamma ardente fu semplicemente trasferito direttamente dal partito fascista bandito al nuovo partito simbolo del MSI e i fondatori si definirono 'veterani della repubblica' di Salò, un modo brutale per coprire i delitti ordinati dalla Villa Feltrinelli sul lago di Garda. Hitler aveva posto il fallito dittatore Mussolini sotto tutela sul lago di Garda nel settembre del 1943 prendendo effettivamente l'Italia dal suo ex alleato. Quella era 'la repubblica di Salò', un regime nazista basato su atrocità gratuite.
Non c'era alcun dubbio sulle idee fasciste irriducibili dei fondatori Giorgio Almirante e Pino Romualdi, e per chi volesse saperne di più, nel 1948 si tenne a Napoli il primo congresso ufficiale di partito del MSI. Come se 'Lui' fosse ancora lì e come se fosse solo il 1938. Nessuno a mettere i bastoni tra le ruote.
Dai a qualcosa un nome diverso e fallo lo stesso, questo è il diciannovesimo pilastro non scritto della costituzione italiana. Non che nella politica olandese o altrove non succeda di chiamare le cose diverse da come sono, ma di solito succede solo dopo per nascondere gli errori che sono stati fatti. In Italia puoi fare entrambe le cose. Una Costituzione che vieta la rifondazione di un partito fascista e la fondazione di un 'movimento' fascista, nello stesso anno 1946, sulle rovine ancora fumanti della seconda guerra mondiale.
Da allora, il pensiero fascista organizzato ha aspettato nell'ombra, per poi essere portato dall'altra parte della linea da Silvio Berlusconi nel 1994, quando il MSI è diventato un alleato del suo primo governo. Era giunto il momento, pensavano Berlusconi e gli altri suoi alleati nel 1994, di lasciarci alle spalle il rosicchiare a volte da tempo. Inoltre, l'allora leader del MSI, Gianfranco Fini (42), era di gran lunga il più civile e ragionevole del gruppo, spiritoso e persino ironico,sempre vestito in modo impeccabile nel grigio a tre pezzi, sembrava un giovane professore di Oxford. Era più il mondo esterno ad essere preoccupato per un momento -eh? Solo un altro partito fascista nel governo italiano? Pensano che sia normale lì?- ma quell'attenzione è stata rapidamente distolta anche dall'attore principale del circo Berlusconi.
Tutto sommato, si potrebbe dire, la parte problematica della parola F è stata praticamente spazzata via, soprattutto quando il professor Fini di Oxford ha ribatezzato il "Movimento sociale" in Alleanza Nazionale, un'alleanza nazionale, nel 1995, beh, suona bene, pulito? Solo quella punta di fiamma tricolore, rosso-bianco-verde, restava sempre, dalla tomba di Mussolini, sempre in movimento con il simbolo del partito. Indispensabile per lo zoccolo duro deve è custodito al sicuro il DNA fascista dell'Italia, e dove il 'Movimento' o l' 'Alleanza' non potevano fare a meno.
Persone dolenti, impresentabili su tutti i palcoscenici esteri di cui l'ambizioso Fini ha tanto voluto far parte, e come ha fatto del suo meglio per spiegare pazientemente più e più volte che il fascismo di Mussolini davvero non appartiene più alla politica italiana odierna...e che veramente le leggi razziali di Hitler che il Duce introdusse 'purtroppo' nel 1938 'contro la sua intenzione' furono una vergogna. Le leggi razziali erano l'unica vera pecca del Duce, dicono sempre gli impresentabili, la stoffa umana del gruppo fascista del DNA di cui FINI si vergognava. Il nuovo primo ministro, Giorgia Meloni, lo fa già molto bene, ma è la giocatrice diabolica di così tanti registri contemporaneamente: è il tenore nel diluvio di storie che sono apparse su di lei negli ultimi mesi.
Cosa fa spuntare Giorgia?
La risposta al prossimo capitolo
Cosa fa spuntare Giorgia?
Una domanda che noi giornalisti olandesi che ci occupiamo dell'Italia non avremmo mai pensato che potesse diventare rilevante, perchè fino a poco tempo fa si descriveva Giorgia Meloni (45) e i suoi "Fratelli d'Italia" ( il primo verso dell'inno nazionale italiano) per impostazione predefinita come "la scissione postfascista della nostalgia di Mussolini".
Nelle ultime elezioni del 4 marzo 2018 ha ottenuto un buon 4%, ma del tutto poco interessante rispetto al mostruoso risultato del Movimento Cinque Stelle di Beppe Grillo (quasi il 33%) e della lega di Matteo Salvini (17%)
Di questo si trattava allora, a nessuno importava di Giorgia Meloni.
Lei stessa ha pubblicato un tweet il giorno delle elezioni della sua visita a Viktor Orban a Budapest. Guancia a guancia con il Danubio e il Parlamento ungherese alle spalle, il suo commento:"Con Viktor Oeban per la sovranità dei popoli. Testa alta in Europa senza sottomissione. Ferma l'immigrazione clandestina. Combattete Soros e gli speculatori dell'Internazionale Finanziaria" . E' scomparsa nell'opposizione, gli altri hanno litigato di governo in governo (Conte I, Conte II, Draghi) negli ultimi quattro anni intorno a Giorgia le cose sono tornate a tacere per un po'. Ma questo era a suo favore.
Si sa: chi non fa niente è automaticamente il vincitore in politica alla fine, o forse vale per tutto. Perchè le mani pulite, perchè non hanno toccato niente, perché non è colpa mia. E così la minuscola Giorgia Meloni è uscita dal ring dopo quattro anni di battaglie politiche nel fango, tutta in bianco, senza una macchiolina in vista. "Sono un monaco tibetano, non rispondo alle provocazioni, non leggo certi giornali, non guardo certi telegiornali." Ha detto così sul podio della città terremotata dell'Aquila, una delle zone “nere”nella pelliccia maculata del giaguaro italiano.
"Vi presento il nostro futuro presidente del Consiglio”, aveva annunciato il sindaco dell'Aquila, fascista irreducibile, questo Pierluigi Biondi, iscritto addirittura per qualche anno a Casa Pound, il club di combattimento fascista che faceva il lavoro sporco per il partito, come organizzare rivolte nei quartieri poveri di Roma dove rischiano di essere collocati rom o immigrati. Poi ci sono i colpi duri e se ciò non bastasse, l'edilizia sociale prevista può anche prendere fuoco ma solo di notte. Tutti sanno chi c'è dietro, ma ehi, dimostralo. Casa Pound non è vietata dalla legge, perchè nel logo non c'è la parola 'fascismo', ma il cognome del poeta americano Ezra Pound (1885-1972), noto per aver avuto simpatie fasciste ed è sepolto nel cimitero di Venezia.
Gli eredi Pound non sono affatto contenti di questo 'omaggio', ma non sono in grado di levare il nome del grande poeta dal club di combattimento fascista.
Anche il 'monaco tibetano' Giorgia Meloni ha un cuore caldo per la casa Pound, più forte, il fondatore è il suo buon amico Simone Di Stefano, ma preferisce non parlarne mai, davvero, e di certo non adesso. Muoversi di ramo in ramo come un camaleonte l'ha portata fino a questa altezza: 25,8%, il punteggio più alto dal 1945 per gli impresentabili. Ma sia chiaro il perchè, era a Marbella al pubblico del partito Vox, dove il 14 giugno ha pronunciato un discorso che riecheggiava le antiche parole in codice fascista 'moglie, madre, famiglia, patria, cristianesimo, Dio, questo deposto contro i valori di LGBTQI che attualmente minacciano il mondo, proprio come gli immigrati musulmani che continuano a venire nella vecchia Europa e vogliono impadronirsi della nostra cultura, blocco in mare, l'Italia deve tornare Italiana, e così via...Su!
E' stata la hit dell'incontro Vox, parlava fluentemente uno spagnolo semplice, ma poi i freni sono scattati di nuovo. Perché questo è il talento più grande di Giorgia Meloni. sapere quando dire e cosa, quando non farlo e, soprattutto, come. Riesce a farlo in un ordinato italiano, in un romanesco piatto, in inglese fluente, francese e spagnolo, e con questo può fare molto di più della maggior parte dei politici italiani. Lasciare andare le redini ove possibile, o addirittura necessario, e stringerle subito di nuovo sotto i riflettori del sospetto internazionale.
Quando il leader della lega Matteo Salvini, con il quale governerà l'Italia, sbotta a un congresso con tutti i tipi di importanti pezzi grossi industriali a Cernobbio che le sanzioni contro la Russia "sono più dannose per chi le impone che per chi le subisce"
nasconde teatralmente il viso tra le mani.
Questo è per il palco e le telecamere, ovviamente, e ha l'effetto desiderato. Giorgia Meloni è quindi favorevole alle sanzioni contro la Russia perchè comprende che dire una cosa del genere in un momento simile fa pendere l'Europa su 'l'Italia è in pericolo', e non vuole esserlo adesso. Ora è una ragionevole e moderna leader di un partito democratico e potrebbe diventare presto la prima donna primo ministro del suo paese. Qualcuno si oppone? Una giovane premier donna per un paese conservatore come l'Italia, è fantastico! E che 'giovane' e 'donna' non sono per definizione le bandiere che coprono il carico desiderato, beh, se ne accorgeranno allora.
Giorgia Meloni è in realtà una guerriera fantasy de il Signore degli Anelli, ma intelligente com'è, per la vita pubblica ha scelto con precisione scientifica il travestimento della piccola borghesia, la donna che ogni giorno va in ufficio, le compere alle bancarelle di viale Marconi a Roma, tutto ordinato, tutto presentabile, ma mai troppo, mai abiti firmati, niente lusso,secondo la rivista Wired in un articolo web italiano del 23 agosto è chiamata La Signora degli Anelli. Non fa assolutamente mistero della sua idolatria della saga di Tolkien ("Il Signore degli Anelli ti fa scoprire chi sei"),le sue giornate annuali di giovinezza all'Isola Tiberina sono chiamate 'Atreju', dal nome del ragazzo eroico sul drago di pezza di La Storia Infinita. Ed eccola lì, che brilla sul palco sotto il sole romano accanto a tipi sudati come lo spin doctor di Trump, Steve Bannon, Viktor Orban, i suoi ospiti d'onore. di 'Atreju' che a quanto pare possono contribuire in qualche modo al 'diritto ai sogni dei giovani che noi mai come loro...prendi.'
Inizialmente le era stato portato via da un padre partito definitivamnete per le Isole Canarie in barca a vela quando lei aveva due anni, lasciando una madre depressa con due figlie piccole. Vivevano in una delle località più chic e costose di Roma, Via della Camilluccia, dovettero trasferirsi alla Garbatella
quartiere di edilizia popolare del 1920 dall'altra parte di Roma.
"Nella mia giovinezza non mi è mancato nulla, ho avuto dei nonni meravigliosi, abbiamo avuto mia madre, ho davvero avuto la mia parte di amore e di protezione in casa. Era diverso fuori casa, perchè ero troppo grassa ed ero vittima di bullismo. Non mi era permesso giocare con gli altri." Quella è la quindicenne Giorgia nel 1992 alla Garbatella che bussa alla porta pesantemente sbarrata della sezione del partito MSI. Una scelta sorprendente.
Nell'oramai ambitissimo quartiere operaio alla moda di Garbatella, la gente è di sinistra, comunista, ad eccezione di alcuni outsider di destra, che si chiudono dietro una porta sbarrata e si chiamano
"I Gabbiani"
ispirati dal famoso romanzo Jonathan Livingstone di Richard Bach, sullo speciale gabbiano che cerca di volare più in alto e più lontano degli altri, rendendolo un emarginato.
Giorgia si sente come a casa sua, "è diventata la mia seconda famiglia" e sta schizzando come una cometa nei ranghi neo e postfascisti, perché il suo talento è comunicativo, nessuno in Italia lo può negare, di solito è ragionevole, ben informata, sa ascoltare gli altri, sa dare risposte precise a questioni specifiche complicate, è educata e può essere anche spiritosa. Non posso farne a meno ma proprio non posso prendere in giro Giorgia Meloni, ha sospirato Maurizio Crozza.
Ma lei che comanda in Italia è un disastro per chi porta e per quello che fa. Nemmeno per il blocco in mare contro gli immigrati, sul quale tace saggiamente da tempo, perchè si tratta ovviamente di un piano irrealizzabile, e perchè non è legale, e per tutto il resto: la natura, le riforme ecologiche, i soldi dell'Europa, la tutela del paesaggio italiano Unesco, e l'infinità di tesori culturali. La tutela delle persone, la libertà, la gioia, per tutto.
Dal 27 al 29 ottobre 1922 Mussolini marciò su Roma con le sue camicie nere e iniziò la dittaura fascista. Il 25 settembre 2022 l'Italia è andata alle urne per votare Giorgia Meloni la prima donna primo ministro fascista italiano.


Fratelli di Crozza del 21 ottobre 2022
https://www.facebook.com/watch/?v=672704510785281


Gino Quarelo
Giorgia Meloni come Presidente donna è la negazione del fascismo la cui struttura è quella della dittatura maschilista. Una donna non può essere mai fascista. Io l'ho votata perché come alternativa avevo quella di votare l'inter nazi fascismo comunista o politicamente corretto di centro sinistra oppure i partiti dei due demenziali leader filo Putin, Salvini o Berlusconi.



LE ONG GIÀ ‘MINACCIANO’ LA MELONI: “LE AUGURIAMO UNA CARRIERA RAPIDA COME QUELLA DI LIZ TRUSS”
Fonte: http://www.secoloditalia.it – di Alberto Consoli
22/10/2022
Danco Ferrarini

https://www.facebook.com/danco.ferrarin ... wwKRQ8oHnl

Su Twitter piomba contro Giorgia Meloni un minaccioso messaggio da parte della ong Sea Watch. In un parallelismo con i fatti politici del Regno Unito arriva il cinguettio funesto: “Liz Truss si è dimessa dopo soli 45 giorni di carica. Auguriamo al nuovo presidente del Consiglio italiano Meloni una carriera altrettanto rapida”. Con il nuovo governo di centrodestra il dossier immigrazione avrà di nuovo l’attenzione che merita. Sono note le posizioni della leader di FdI e ora premier sulla protezione dei confini. Sono note le sue posizioni sul blocco navale, possibile e per ora unica soluzione all’immigrazione. Le ong e la Sea Watch in primis sanno che non sarà la stessa cosa passare dalla ministra Lamorgese a un governo che al Viminale confida ora nella capacità di Matteo Piantedosi, già prefetto, già capo di gabinetto al Viminale nel Conte 1; e due anni fa diventato capo dell’Ufficio territoriale di governo di Roma. Una figura tecnica e “trasversale” molto capace. Va da sé che le Ong lo vedranno come il fumo negli occhi.

ONG, SEA WATCH MINACCIA LA MELONI: “LE AUGURIAMO UNA CARRIERA ALTRETTANTO RAPIDA COME QUELLA DI LIZ TRUSS”
L’unica cosa in comune con Luciana Lamorgese, è la sua figura professionale: prefetto lei, prefetto lui. Napoletano, 59 anni, sposato con due figlie, laureato in Giurisprudenza. Con l’arrivo della ‘collega’ Lamorgese nel settembre 2019 Piantedosi ha continuato a ricoprire il ruolo di capo di gabinetto fino all’agosto del 2020, quando è stato nominato prefetto di Roma. Con Salvini, il nuovo capo del Viminale ha gestito la complessa macchina del ministero nella stagione dei decreti sicurezza. A lui spetterà il compito di tradurre in provvedimenti ad hoc le linee guida che il governo metterà in essere in materia di flussi migratori. E le Ong, abituate a spradoneggiare lungo le nostre coste mettono le mani avanti. Già si preoccupano. La Lamorgese ha brillato per immobilismo, ora non sarà così. E si augurano che il governo Meloni cada e cada presto.

I PRIMI AVVERTIMENTI DELLE ONG ALLA MELONI SUBITO DOPO LE ELEZIONI

Del resto era già arrivato un “avvertimento” minaccioso subito dopo il risultato elettorale. La Sea Watch presentava in quella occasione la nuova Sea Watch 5, una nuova nave di soccorso che si aggiungerà presto alla flotta civile nel Mediterraneo centrale. Il nuovo governo era ancora in via di formazione ma le ong si stavano già preparando a far sentire la loro voce di opposizione dopo la vittoria del centrodestra, riportava il Tempo del 27 settembre scorso. Sea Watch presentando la nuova Sea Watch 5 avvisava che si tratta di «una nave più veloce e capiente». «Questo significa che potremo soccorrere più persone e farlo più velocemente, che potremo salvare più vite», spiegavano dall’ong. E a fine settembre avvertivano: «Il governo italiano continua la sua politica di deterrenza e blocchi amministrativi – dicono da Sea Watch – e anche i risultati elettorali in Italia non lasciano ben sperare per il futuro del soccorso in mare». Oggi la minaccia: che il governo cada e presto. Per diventare padroni dei mari e delle coste.



Gli internazi comunisti e i democomusiti politicamente corretti assieme ai sostenitori del criminale del Cremlino sono i veri fascisti di oggi.

Il Pd riparta dall’ossessione per il fascismo: ripresentato il Ddl Fiano
Davide Ciampini
24 Ottobre 2022

https://www.nicolaporro.it/atlanticoquo ... ddl-fiano/

Nelle primissime ore della legislatura, il senatore del Pd Walter Verini ha pensato bene di depositare un disegno di legge per scongiurare la ricostituzione del partito fascista. Secondo il senatore Dem, “ci sono troppi, quotidiani, episodi di odio, violenza, amplificati esponenzialmente dal web, che accadono in nome di gesti e simbologia neofascisti da parte di tanti gruppi dell’estrema destra spesso collusi con la criminalità organizzata”.


Il Ddl Verini-Fiano

Nello specifico, si tratta di una riproposizione del Ddl Fiano, che a causa dello scioglimento anticipato delle Camere aveva interrotto il suo iter legislativo. L’intento, pertanto, è quello di modificare l’articolo 604-bis del codice penale: chiunque provi a propagandare idee antitetiche rispetto all’ordinamento democratico, quali quelle nazifasciste, rischierebbe fino a un anno di carcere e multe per 6 mila euro.

L’idea – precisa Verini – non è quella di abrogare la legge Scelba, bensì di colmare alcune sue lacune. Beninteso, l’ossessione per il fascismo da parte dei Dem, non è cosa nuova. Infatti, in tempi non sospetti, Umberto Eco teorizzò l’idea del fascismo eterno. Secondo il premio Nobel, l’ideologia non sarebbe scomparsa con la morte di Benito Mussolini, ma viva sotto mentite spoglie.


E gli altri totalitarismi?

Tuttavia, questi interventi legislativi, e in generale la retorica antifascista del Pd ma non solo, presentano delle palesi contraddizioni. In primo luogo, la condanna viene circoscritta al solo fascismo, e non estesa a tutti i totalitarismi. Molti degli antifascisti, infatti, strizzano l’occhio ad altri regimi, talvolta uguali o peggiori rispetto a quello nazifascista (vedi la Cina di Mao o l’URSS di Stalin).

Secondo: la Repubblica e la Carta Costituzionale nascono dalle ceneri del fascismo. Non a caso, si è scelto di costituire una Repubblica di tipo parlamentare, la quale, attraverso la distribuzione dei poteri, fa sì che non ci possa essere alcun tipo di deriva totalitaria. Il Parlamento, qualora dovesse registrare vere derive antidemocratiche, avrebbe tutto il potere – e il dovere – di sfiduciare l’Esecutivo.
Il teorema della sinistra

In ultimo, e non certo per importanza, l’utilizzo dell’antifascismo quale arma di delegittimazione dell’avversario. Generalmente è assai semplice riconoscere il partito “fascista” del momento: è il partito non di sinistra, il quale abbia superato il 15 per cento dei consensi.

Secondo la sinistra politica e mediatica, era fascista Silvio Berlusconi quando vinceva o perdeva di poco le elezioni, il Movimento 5 Stelle del 33 per cento, la Lega di Matteo Salvini del 34 per cento e, in ultimo, il partito di Giorgia Meloni ora che con il 26 per cento è al governo del Paese.

La sacrosanta lotta alle derive totalitarie non dovrebbe avere colori: chiunque ama la libertà, è contro ogni forma di dittatura. E gli italiani, specie dopo aver provato anni di limitazione della libertà personale, sacrifici e vessazioni, dovrebbero aver compreso ancora di più i valori alla base della nostra democrazia.



CIÒ CHE NASCE, CIÒ CHE SI ESTINGUE
Niram Ferretti
7 novembre 2022

https://www.facebook.com/niram.ferretti ... 2468259861

Che La Repubblica sia sempre più un giornale caricaturale lo abbiamo appreso da anni. Ormai il suo specifico è segnalare ovunque, nell'orbe terracqueo il ritorno del fascismo, ovviamente, in modo particolare sul suolo patrio.
La demonizzazione di Giorgia Meloni è stata incessante, come incessante, prima della sua, quella di Matteo Salvini. Ora che la Meloni è premier, il giornale diretto da Maurizio Molinari fa da guardia vigile per segnalare ogni eventuale sintomo fascista.
Siamo tutti grati a Molinari per questo ottimamente remunerato ruolo di vigilante della democrazia. Chiaramente non può mancare un occhio anche su Israele, dove è tornato alla ribalta (vista la grande performance dei nani e delle ballerine che lo hanno sostituito), Benjamin Netanyahu. Ed è tornato arrembante portandosi appresso dei personaggi dalle idee un tantino radicali come Itmar Ben Gvir e Bezalel Smotrich. Tanto basta per fare urlare al rischio per la tenuta democratica del paese.
Su La Repubblica, Yossi Melman, corrispondente di Haaretz, (altro giornale che si incarica di vigilare sulla democrazia israeliana) ci spiega che lo Stato Ebraico si sta per avviare verso la teocrazia.
La parte liberale e laica della società, per Melman è destinata all'"estinzione". Sì, l'estinzione.
Melman è un grande sostenitore della libertà e della laicità della società, per questo perora da anni la nascita di uno Stato palestinese, visto che gli arabi hanno saputo dare grandi prove sia dell'una che dell'altra cosa.
In attesa che Israele diventi come l'Iran, aspettiamo, nel frattempo, che Hamas e l'Autorità Palestinese facciano di John Locke il loro principale autore di riferimento.

[Berto]

.

[Berto]

.

[Berto]

7)
Suggerimenti e demenzialità politiche programmatiche politicamente corrette antitaliane della chiesa bergogliana e dei suoi vescovi con il loro fanatico, innaturale e invasato cristianismo antinazionale



Governo: gli auguri del card. Matteo Zuppi a Giorgia Meloni
AgenSIR
22 ottobre 2022

https://www.agensir.it/quotidiano/2022/ ... no-grandi/

“Illustrissimo signor presidente, a nome mio e della Conferenza episcopale italiana, le esprimo le più sincere congratulazioni per l’incarico che è chiamata a ricoprire. Con lei si apre anche una pagina storica per il nostro Paese: il nuovo Governo è il primo guidato da una donna nel ruolo di presidente del Consiglio”. Lo scrive il card. Matteo Zuppi, arcivescovo di Bologna e presidente della Cei in un messaggio di auguri al nuovo presidente del Consiglio dei ministri, Giorgia Meloni. “Prima della tornata elettorale – scrive il cardinale -, il Consiglio episcopale permanente aveva ricordato agli eletti di svolgere sempre il loro mandato al servizio di tutti e nella visione dell’enciclica Fratelli tutti e dell’amore politico che essa indica. Le sfide sono grandi. Il Consiglio ne aveva indicate alcune, che riteneva principali: le povertà, l’inverno demografico, la protezione degli anziani, i divari tra i territori, la transizione ecologica e la crisi energetica, il lavoro, soprattutto per i giovani, l’accoglienza e l’integrazione dei migranti, lo snellimento delle procedure burocratiche, le riforme dell’organizzazione democratica dello Stato e della legge elettorale. Su tutte queste incombe la tragedia della guerra in corso che richiede l’impegno di tutti, in piena sintonia con l’Europa, nella ricerca ineludibile e urgente di una via giusta che possa finalmente condurre alla pace”.
“Nell’augurare buon lavoro a lei e a tutti i membri del suo Governo – conclude il card. Zuppi -, la Chiesa che è in Italia, nel rispetto e nella distinzione degli ordini e dei ruoli, assicura che non farà mancare un’interlocuzione costruttiva ispirata unicamente dalla volontà di contribuire al perseguimento del bene comune del Paese e alla tutela dei diritti inviolabili della persona e della comunità”.


Alberto Pento

NO:

no al servizio di tutti, nella visione dell’enciclica Fratelli tutti e dell’amore politico che essa indica a danno degli italiani e che mette in pericolo la loro vita, la loro sicurezza e il loro benessere;

no alla transizione ecologica demenziale e scriteriata;

no all’accoglienza e all’integrazione scriteriata, indiscriminata e forzata dei clandestini e dei migranti regolari che mancano di rispetto e che sono un pericolo per gli italiani;

no sintonia con l'Europa politicamente corretta che non rispetta i diritti umani, naturali, civili e politici degli italiani in particolare della loro stragrande maggioranza.

SÌ:

sì alle politiche responsabili contro le povertà degli italiani ma che non alimenti il parassitismo irresponsabile e criminale;

sì alle politiche contro l’inverno demografico e per la ripresa della natalità degli italiani;

sì alla protezione degli anziani e no all'indiscriminato e scriteriato ricongiungimento parentale degli stranieri;

sì alle politiche per ridurre i divari tra i territori ma con la piena responsabilità delle popolazioni del territorio che non alimentino il parassitismo irresponsabile a spese degli altri;

sì alle politiche sensate per far fronte alla crisi energetica a breve e a lungo termine;

sì alle politiche per incremenatre il lavoro, soprattutto per i giovani italiani;

sì allo snellimento delle procedure burocratiche, ma non quelle che favoriscono l'invasione clandestina;

sì alle riforme dell’organizzazione democratica dello Stato e della legge elettorale, tra cui la riforma federale dello stato e la realizzazione dell'autonomia delle regioni che la vogliono;

sì alla difesa dell'Ucraina contro il criminale russo Putin, e no alla pace che viola i diritti umani, civili e politici degli ucraini.


Gino Quarelo
L'esito di queste ultime consultazioni elettorali è una sconfitta profonda della politica della chiesa Bergogliana, demenzialmente irresponsabile e religiosamente invasata, anti sovranità nazionale, dolosamente anti italiana.
Esito che denota una profonda spaccatura tra la maggioranza cristiana degli italiani e la chiesa romano bergogliana.

[Berto]

.