Una discussione che si conclude con una manifestazione antisemitaPatrizia Patrizia Badii5 settembre 2019 alle ore 14:21
Rivendicare il Diritto di Autodeterminazione del Popolo Veneto non e' reato!
Noi saremo in quell'aula a testa alta, come sempre.
E rivendicheremo con forza il nostro Diritto a applicare sui territori Veneti occupati
l effettivita' della L.G 881/77.
#iduriaibanchi
#CLNVENETONET
https://www.facebook.com/groups/2376236 ... nt_mention Alberto Pento Il diritto di autodetermminazione lo esercita la stragrande maggioranza dei veneti, almeno il 95%, che si vuole autodeterminare come veneto-italiana e non come indipendentista e serenissima, demenzialmente fuori della storia.
La Serenissima non è una nuova repubblica veneta, è una repubblica aristocratica antidemocratica morta e sepolta 222 anni fa, con il suo impero dove la maggioranza dei veneti era suddita e non sovrana.
Non vi è stata e non vi è alcuna occupazione dei territori veneti, da parte dello stato italiano e contro la volontà dei veneti.
Alberto Pento
Diritto di autodeterminazione: il caso veneto
http://www.filarveneto.eu/forum/viewtop ... 196&t=2796Il diritto dei popoli all'autodeterminazione e le demenzialità dei venezianisti
https://www.facebook.com/groups/2376236 ... 0393667038Questi presuntuosi, esaltati e ottenebrati venetisti non si rendono conto, non hanno la coscienza che loro non sono il Popolo Veneto ma solo una minima parte di questo Popolo e che il diritto all'autodeterminazione appartiene al Popolo Veneto e in democrazia alla sua maggioranza e non a una minoranza trascurabile o insignificante anche se molto presuntuosa.
Alberto Pento
Repubblica Veneta Serenissima, specificità e durata, realtà e mito; la mia Patria, no!viewtopic.php?f=183&t=2879https://www.facebook.com/groups/2376236 ... 8312942245Serenissima no grazie, non era la Repubblica dei veneti tutti ma solo dei veneziani e della loro aristocrazia.
Io Alberto Pento, veneto da innumerevoli generazioni, indipendentista convinto, principalmente per valori/doveri/diritti naturali e civili universali che mi inducono a ritenere che l'umanità dell'individuo e delle sue comunità, si realizzi al meglio quando ess è libera, atutonoma, indipendente, responsabile e sovrana;
per tali motivi non posso assolutamente volere alcun restauro/ripristino/ritorno della Serenissma repubblica veneta a dominio veneziano, proprio perché questa repubblica era un regime aristocratico oligarchico. illiberale, antidemocratico e anti indipendentista che ha operato per mantenere i veneti non veneziani sudditi di Venezia e della sua aristocrazia, e che ha impedito loro di diventare indipendenti attraverso l'acquisizione della sovranità politica democratica in seno alla Repubblica Serenissima.
Sarebbe una contraddizione assurda desiderare il ritorno di un regime aristocratico e antidemocratico contrario all'indipendenza dei veneti.
Pertanto coloro che auspicano e operano per il restauro/ripristino/ritorno della Serenissima non possono essere assolutamente considerati come indipendentisti veneti ma vanno considerati come nemici del vero indipendentismo veneto;
la Serenissima non era affato lo Stato dei Veneti o del Popolo Veneto, ma lo stato Veneziano con il suo regime repubblicano aristocratico e oligarchico, in cui la maggior parte dei veneti non era veneziana ed era suddita di Venezia e politicamente non sovrana.
L'indipendenza dei veneti e del Veneto è tutto fuorché il restauro/ripristino/ritorno della Serenissima Repubblica veneziana.
Chi desidera veramente l'indipendenza dei veneti e del Veneto non può assolutamente desiderare il ritorno della Serenissima.
Gli invasati della Serenissima, sono tutto fuorché veri indipendentisti.
Proporre il ritorno della Serenissima tal quale come era e dov'era, in versione democratica è un non senso demenziale, un vero imbroglio da imbonitori poiché la Serenissima non era democratica e quindi non può esistere una versione democratica; ciò che potrebbe esistere è solo un Veneto indipendente, federale, democratico e sovrano, se la maggioranza dei veneti lo volesse.
Se la Serenissima fosse stata una Repubblica democratica, federale e a sovranità di tutti i veneti, allora avrebbe senso riproporla come tale, ma così non era e quindi non è possibile riproporla in tali termini.
Proporre un sistema veneto indipendente e sovrano, federale e democratico è incompatibile con la Serenissima che fu.
Alberto Marchiori
Se col termine serenissima, si intendono i territori veneti, certamente! Ma siamo nel 2020 non 1790
Alberto Pento
La Serenissima dominava su territori veneti e non veneti. I territori storicamente veneti sono quelli che corrispondono al Veneto odierno.
Anche la romana X Regio e la successiba provincia imperiale denominata Venetia et Histria comprendeva territori veneti e non veneti.
Alberto Marchiori
Alberto Pento non mi sembra corretto: Brescia, Bergamo, tutto il Friuli, Trento e Cremona...
Alberto Pento
Brescia, Bergamo, tutto il Friuli, Trento e Cremona... non sono territori storicamente abitati da genti venete.
Vai in Friuli e chiedi ai friulani cosa si sentono, poi vai anche a Trento e a Cremona.
Alberto Marchiori
Alberto Pento se veneti, per 400 anni ti sembra niente..
Alberto Pento
Non veneti ma sudditi di Venezia. Poi 400 di sudditanza alla Serenissima anni sono poca cosa rispetto ai secoli precedenti.
Alberto Marchiori
Sudditi è una parola grossa, in particolare per Bergamo..
Alberto Pento
Tutti erano sudditi, nessuna città era sovrana come Venezia, al Parlamento veneziano sedevano solo i veneziani e pochi altri comprati per soldo o annessi per convenienza politica (furono patrizi veneti, tra gli altri, i re di Francia, i Savoia, i Mancini, i Mazzarino, i Rospigliosi, le famiglie papaline degli Orsini e dei Colonna).
La Serenissima non era una repubblica federale, ma aristocratica a dominio o sovranità veneziana.
Alberto Marchiori
Alberto Pento allora, secondo questo concetto, sarebbero più veneti gli euganei, i cimbri, gli eneti turchi..
Alberto Pento
E i celti e i germani che nei millenni sono migrati in terra veneta che non corrisponde ai territori dell'Impero veneziano.
Almeno 1/3 dei veneti di terra ha origini germaniche: gote, longobarde, ssassoni, franche, alemanne, bavaresi, tirolesi, stiriane, ... .
La terra veneta sedimentasi lungo i millenni dalla preistoria a oggi è il Veneto, null'altro.
Alberto Marchiori
Alberto Pento infatti la Genesi del governo serenissimo affonda le radici nell'impero romano, dal quale ha ricalcano la forma di "governace aristocratica" fino all'arrivo francese, ed è evidente che questa forma seppur valida per certi aspetti era fuori dal tempo..
Alberto Pento
Sì Impero romano romano d'oriente però di cui la laguna veneta era provincia.
La forma aristocratica a dominio veneziano non era più valida, ma Venezia non l'ha capito e la storia l'ha punita.
Alberto Marchiori
Alberto Pento questo tuo, è un modo di vedere le cose che rispetto, ma non condivido del tutto, personalmente ritengo Venete tutte le terre della serenissima prima delle aggressioni francesi, austriache ed italiane
Alberto Pento
Le genti che vi abitavano, a maggioranza non erano venete.
Poi non vi è stata alcuna aggressione italiana, sono stati i veneti che in mancanza di meglio hanno voluto essere parte dello stato italiano sperando e illudendosi di aver maggior fortuna.
Alberto Marchiori
A me sembra che ci stessero "comodi" nella Serenissima
Alberto Pento
Non mi pare proprio, non vi è stata alcuna mobilitazione generale dei domini veneziani per contrastare l'invasione e la conquista napoleonica, la stessa Venezia non ha versato una goccia di sangue, ha fermato le limitate insorgenze che si erano formate e ha persino finanziato Napoleone con milioni di ducati.
Alberto Marchiori
Alberto Pento non mi risulta..
Alberto Pento
Cosa è che non ti risulta?
Alberto Marchiori
Che I veneti abbiano voluto essere italiani, non c'è stata nessuna scelta, ma una prevaricazione del diritto grande come una casa
Alberto Pento
Prima del 1866 i veneti non avversavano lo Stato italiano, non né avevano alcun motivo, anzi né avevano molti per desiderarlo e per tanto non avevano alcuna sensata ragione per votare No al plebiscito per l'annessione allo Stato italiano.
http://www.filarveneto.eu/forum/viewtop ... 153&t=2874 https://www.facebook.com/groups/2376236 ... 1553982588 Alberto Pento
La truffa ideologica venetista della falsa tesi secondo cui il Pebiscito del 1866 fu una truffa
http://www.filarveneto.eu/forum/viewtop ... 176&t=2859 Alberto Marchiori
Alberto Pento I motivi vanno ricercati nella massoneria infiltrata nel governo Veneto, filofrancese, e di origine Judea..
Alberto Pento
Solo demenzialità complottiste e antisemite, del tutto irragionevoli.
Il venetismo venezianista è diventato un covo di fanatici nazi venezianisti demenzialmente antisemiti antigiudei e antisraeliani.viewtopic.php?f=153&t=2880 https://www.facebook.com/alberto.pento/ ... 3848977870