3)
Certamente non voterò chi sta dalla parte del criminale del Cremlino Putin e la sua Russia nazifascista, suprematista, imperialista, guerrafondaia, genocida ed etnocida.
Se la Lega vuole il mio voto si deve schierare senza se e senza ma contro la criminale Russia di Putin e a pieno sostegno dell'Ucraina fino alla sua completa liberazione dall'invasione criminale russa e al totale risarcimento per le centinaia di miliardi di danni subiti e per le decine di migliaia di morti avuti.
SALVINI AMICO DI PUTIN. IL NEW YORK TIMES INCHIODA IL LEADER DELLA LEGA. ORA RINNEGA SE STESSO MA ALL'ESTERO NON DIMENTICANO.
" L'aggressione di Putin lascia il suo fan club di destra nelle contorsioni.
L'uomo forte russo è stato per anni idolatrato da un Who's Who di leader populisti e nazionalisti. Ora stanno inciampando su cosa dire.
Di Jason Horowitz
26/28 febbraio 2022
https://www.facebook.com/groups/1807630 ... 8645197480
https://www.nytimes.com/2022/02/26/worl ... e-pen.html
ROMA — Da anni un coro mondiale di politici di destra canta le lodi di Vladimir V. Putin. Consideravano l'uomo forte russo come un difensore dei confini chiusi, del conservatorismo cristiano e del maschilismo a torso nudo in un'era di politica dell'identità liberale e globalizzazione occidentale. Adularlo era una parte fondamentale del playbook populista.
Ma il massacro dell'Ucraina da parte di Putin, che molti dei suoi sostenitori di destra avevano detto che non avrebbe mai fatto, ha riformulato il presidente russo in modo più chiaro come una minaccia globale e un uomo nero con ambizioni di impero che sta minacciando la guerra nucleare e l'instabilità europea.
Per molti dei suoi ammiratori di lunga data – dalla Francia alla Germania e dagli Stati Uniti al Brasile – è una specie di posto imbarazzante. La macchia della nuova reputazione di Putin minaccia di contaminare anche i suoi compagni di viaggio.
"Sarà un colpo decisivo per loro", ha detto Lucio Caracciolo, direttore della rivista geopolitica italiana Limes, che considerava l'invasione di Putin una mossa irrazionale e potenzialmente suicida. Ha detto che i membri dell'ultradestra internazionale che godevano di una relazione speciale e del sostegno finanziario del signor Putin erano "in guai seri".
"Hanno messo tutte le uova nello stesso paniere", ha detto il signor Caracciolo. "E il cestino sta crollando."
Forse nessuno dimostra il dilemma più di Matteo Salvini, il principale politico di destra italiano, che è stato un impenitente fan di Putin.
Indossava magliette con la faccia di Putin sulla Piazza Rossa di Mosca e al Parlamento europeo. Ha detto di preferire il presidente russo a quello italiano. Ha incessantemente fatto eco agli appelli di Putin di porre fine alle sanzioni alla Russia per la sua annessione della Crimea. Ha deriso coloro che hanno affermato che fosse nelle tasche del signor Putin dicendo: "Lo stimo gratis, non per soldi".
Come alcuni altri leader di destra, ora sta cercando di infilare l'ago più stretto condannando la violenza, o anche la Russia, ma non il signor Putin per nome, o condannando la violenza ma trovando scuse per essa con argomenti anti-NATO .
Mentre alcuni membri della sua coorte hanno ammesso di aver forse valutato il signor Putin in modo errato, il signor Salvini non è stato pronto a fare una tale concessione.
Giovedì, ha scritto su Twitter di aver fermamente condannato "qualsiasi aggressione militare" e poi ha consegnato fiori all'ambasciata ucraina. Alla fine è arrivato a riconoscere che la Russia era l'aggressore militare, ma sembra ancora avere difficoltà a portare se stesso a esprimere critiche e il nome del signor Putin nella stessa frase.
"Sono deluso dall'essere umano che, nel 2022, cerca di risolvere i problemi economici e politici con la guerra", ha detto Salvini in un'intervista radiofonica. (Il portavoce di Salvini, Matteo Pandini, ha insistito sul fatto di aver anche detto "Putin ha iniziato una guerra e quindi Putin ha torto", ma non ha potuto indicare dove l'avesse detto.)
L'italiano si trova in una compagnia familiare quando si tratta di leader europei che ora stanno lottando per accettare il loro passato sostegno a Putin con la guerra di scelta che sta conducendo nel loro continente. Il cast di ex apologeti di Putin alle prese con le scuse si legge come un Who's
Who dell'ascesa populista del 2018
In Francia, la guerra di Putin ha provocato un dietrofront politicamente doloroso, e forse costoso, in vista delle elezioni presidenziali di aprile. I candidati di estrema destra che hanno passato anni a lodare il leader russo e settimane a minimizzare il rischio di un'invasione hanno rivalutato Putin e il vantaggio elettorale di essere nel suo angolo.
Marine Le Pen, la leader del partito di estrema destra National Rally, che ha ricevuto un prestito da una banca russa, ha dichiarato che l'annessione della Crimea da parte della Russia non è illegale e ha fatto visita a Putin a Mosca prima delle ultime elezioni presidenziali del 2017. Mentre si oppone Nella NATO, la signora Le Pen ha denunciato venerdì l'aggressione militare di Putin, dicendo: “Penso che quello che ha fatto sia completamente riprovevole. Cambia, in parte, l'opinione che avevo di lui".
Il suo rivale di estrema destra nella campagna presidenziale, Éric Zemmour, in passato ha definito un "sogno" la prospettiva di un equivalente francese di Putin ha ammirato gli sforzi della Russia per ripristinare "un impero in declino". Come molti altri entusiasti di Putin, dubitava che ci fosse un'invasione nelle carte e incolpava gli Stati Uniti per aver diffuso quella che chiamava "propaganda".
Ma giovedì anche lui ha denunciato l'invasione, dicendo che "la Russia non è stata né attaccata né direttamente minacciata dall'Ucraina" in un discorso pronunciato da un leggio che, per chiarire le cose, mostrava un cartello che diceva: "Condanno pienamente l'esercito russo intervento in Ucraina”.
In Gran Bretagna, Nigel Farage, uno dei principali sostenitori della Brexit, non aveva creduto che Putin avrebbe invaso l'Ucraina. "Beh, mi sbagliavo", ha scritto giovedì su Twitter, anche se ha affermato che l'Unione Europea e la NATO avevano provocato inutilmente la Russia con l'espansione. "Putin è andato molto più in là di quanto pensassi".
Altre forze di destra in giro per l'Europa hanno cercato di quadrare il cerchio condannando la violenza, ma spostando la colpa lontano da Putin.
Alexander Gauland, una figura chiave del partito di estrema destra Alternativa per la Germania, noto con le sue iniziali tedesche AfD, giovedì ha detto al quotidiano Neue Osnabrücker Zeitung che l'invasione è stata "il risultato di fallimenti passati" e ha attribuito la colpa all'espansione verso est della NATO dopo la Guerra Fredda per aver violato "i legittimi interessi di sicurezza della Russia". Il signor Putin è stato più popolare nella parte orientale della Germania, precedentemente governata dai comunisti, dove l'AfD ha la sua base politica
Petr Bystron, portavoce del partito per gli affari esteri, lo scorso anno ha visitato Mosca con una delegazione dei suoi legislatori. Ha rilasciato una dichiarazione in cui si "rammaricava" degli attuali sviluppi, ma ha aggiunto: "Non dobbiamo ora commettere l'errore di attribuire la responsabilità esclusiva di questo sviluppo alla Russia".
"È un segno della loro vicinanza ideologica al nazionalismo aggressivo di Putin", ha affermato Hajo Funke, un importante studioso tedesco dell'estrema destra del Paese.
I sostenitori di Putin non sono affatto limitati all'Europa.
Negli Stati Uniti, l'ex presidente Donald J. Trump, il cui mandato è stato contrassegnato con sollecitudine nei confronti del leader russo che ha confuso i suoi alleati occidentali, ha dichiarato mercoledì che Putin era "molto esperto" e ha fatto una mossa "geniale" di dichiarare le regioni dell'Ucraina come stati indipendenti come presupposto per trasferirsi nell'esercito russo.
Quelle osservazioni hanno lasciato il signor Trump un valore anomalo nel Partito Repubblicano di cui è il leader de facto. Ma non era del tutto isolato.
La cheerleader dei media di Trump, il conduttore di Fox News Tucker Carlson, ha esortato gli americani a chiedersi cosa avevano contro Putin e ha fatto eco al Cremlino mentre denigrava l'Ucraina non come una democrazia ma un burattino dell'Occidente e degli Stati Uniti che era " gestita essenzialmente dal Dipartimento di Stato”. Dopo l'invasione, anche lui ha moderato, avvertendo di "una guerra mondiale" e dicendo "Vladimir Putin ha iniziato questa guerra, quindi qualunque sia il contesto della decisione che ha preso, l'ha fatto".
L'ultimo grande leader a visitare Putin prima della guerra, il presidente brasiliano Jair Bolsonaro, a cui una volta Putin aveva detto di aver espresso "le migliori qualità maschili", ha deciso invece di tenere a freno la lingua. Ma forse ha mostrato la sua mano quando ha rimproverato il suo vicepresidente per aver detto che il Brasile si era opposto all'invasione russa dell'Ucraina.
Ma forse sono stati i vecchi amici del signor Putin a sembrare più sbalorditi dall'attacco.
Silvio Berlusconi, l'ex presidente del Consiglio italiano che nella sua dacia di Sochi indossava cappelli di pelliccia con i russi e ha ricevuto in regalo un "grande letto" dal signor Putin, ha condannato le violenze ma non ha detto nulla pubblicamente sul suo vecchio amico . Non è chiaro se avesse contattato Putin, ma a quanto pare ha detto ai membri del suo partito in una telefonata che stava mettendo le sue relazioni internazionali al servizio della pace e della difesa dell'Europa.
"Ho parlato con Berlusconi ieri sera, è molto preoccupato ed è quasi terrorizzato da ciò che sta accadendo", ha detto venerdì alla radio italiana Giorgio Mulè, sottosegretario alla Difesa nel partito di Berlusconi. Ha aggiunto: "Semplicemente non vede in Vladimir Putin la persona che aveva conosciuto".
Alberto Pento
Che credibilità e affidabilità etico-morale, umana, civile e politica possono avere coloro (politici, partiti e intellettuali) che stanno con Putin che giustificano e sostengono Putin, che sono contro l'Ucraina, che vedono in Putin il bene e nelle sue azioni politiche e belliche cose buone, giuste ed esemplari?
Ecco chi è il nazifascista Putin e cosa è la sua Russia suprematista e imperialista:
Ecco chi è Putin!
Il demenziale bullo nazifascista del Cremlino,
il gemello eterozigote di Kin Jong-un.
Il macellaio del Cremlino è un criminale assassino,
un brigante, un grassatore, un mafioso, un oligarca ladro e farabutto,
un suprematista e imperialista russo come gli Zar e Stalin.
Il bullo del Cremlino è un demenziale fallito,
fallito come uomo, come cristiano, come statista.
Questo bullo criminale con il suo Impero del male minaccia il Mondo di sterminio nucleare.
Il macellaio del Cremlino come ha detto Trump è un genio ma del male
e per questo verrà ricordato come un criminale assassino,
uno stupratore di popoli e di cristiani,
come Moametto, Hitler e Stalin,
come i peggiori dittatori e assassini della storia,
una vergogna dei cristiani e dell'umanità.
E come per lui vi sarà grande vergogna anche per tutti coloro che demenzialmente lo hanno eletto a eroe, a santo, a paladino, a messia, a redentore dei cristiani e dell'umanità.
Costui dovrà essere bannato dall'ONU (già bandito dal Consiglio per i Diritti Umani) e da tutti i paesi del Mondo Libero e condannato dalla Corte Internazionale dell'Aia per gravi crimini contro l'umanità (sono già iniziate le pratiche sia all'ONU che all'Aia), dovrà essere braccato e arrestato da tutte le polizie dei paesi civili, sulla sua testa si dovrà mettere una taglia adeguata vivo o morto e i paesi che gli daranno rifugio dovranno essere boicottati in tutto come si fece con l'Afganistan che diede rifugio al criminale Osama Bin Laden.
Ecco la Russia di Putin.
La Russia di Putin è una delle potenze in cui si articola maggiormente il male della terra.
Essa ha ereditato e proseguito il male della Russia suprematista e imperialista dell'URSS che tanto danno ha fatto e ancora fa all'umanità intera.
Essa ha scientemente e militarmente diffuso l'infezione social comunista e ha promosso, sostenuto e sostiene tutte le dittature social comuniste della terra da quella cubana a quella cinese a quella coreana di Kim Jong-un, a quella venezuelana di Maduro;
ha promosso, sostenuto e sostiene tutte le dittature nazi maomettane teocratiche e laiche della terra da quella siriana di Assad a quella iraniana degli Ayatollah, al conflitto israelo palestinese con l'invenzione del fantomatico popolo palestine e giustificando il suo terrorismo antisemita e antisraeliano;
essa è la causa principale diretta e indiretta in concorso con la Cina di gran parte dei conflitti in cui sono dovuti intervenire l'ONU, gli USA e la NATO in tutti i continenti:
Afganistan, Corea del Nord, Cuba, Vietnam, Medioriente, Europa balcanica e mille altri conflitti in Africa, America, Asia e Europa.
Putin, no grazie! Sta con il male della terra.
Putin il dittatore zarista ex comunista che piace ai rosso bruni destro sinistrati dell'Occidente in perenne attesa di un Messia cazzuto e armato.
https://www.facebook.com/alberto.pento/ ... 8961991036
La Russia nazi fascista di Putin
La Russia di Putin e l'Ucraina e la putinlatria
viewtopic.php?f=92&t=2990
5 PUNTI
Penso che sia profondamente sbagliato, indice di una mentalità poco laica e per nulla liberale, pensare di dare il proprio voto solo a partiti con cui si è d’accordo su tutto.
Questo è a maggior ragione vero OGGI, in Italia.
Alle prossime elezioni non si voterà per il “meglio” ma per il “meno peggio”.
Giovanni Bernardini
23 luglio 2022
https://www.facebook.com/giovanni.berna ... 5297796999
Per ciò che mi riguarda (e riguarda solo ME) ritengo che ci siano 5 punti fondamentali in base ai quali valuterò a chi dare il mio voto, per ciò che questo può contare.
1) Appoggio militare senza se e senza ma all’Ucraina contro l’aggressione russa.
2) Riduzione o quanto meno contenimento della pressione fiscale e della spesa pubblica.
3) Contrasto alla immigrazione clandestina.
4) Politiche tese alla autonomia energetica con chiara scelta a favore del nucleare.
5) Riforma vera della giustizia che ridimensioni lo strapotere dei PM.
So bene che ci sono moltissime cose da fare oltre a questi 5 punti, ma questi sono per me assolutamente centrali, fondamentali.
NON darò il mio voto ai putinisti, ai dispensatori di mance, a chi spalanca le porte ai clandestini, agli amici di Greta ed ai giustizialisti forcaioli.
Quanto al resto, le polemiche infinite, gli strilli, le accuse e le contro accuse, le ripicche e le etichette NON mi interessano.
E non mi interessa neppure iniziare polemiche infinite con chi non è d’accordo con me.
Dixi et salvavi animam meam.
Alberto Pento
Io aggiungerei un sesto punto la lotta al nazismo maomettano e all'ideologia politico religiosa islamica che non è cosa da poco.
Silvio Berlusconi ha parlato con l’ambasciatore russo e ora chiede agli ucraini di accogliere le domande di Putin; sono parole pesanti come pietre e di gravità assoluta. Dopo Salvini, è Berlusconi a ricordarci che la destra ha idee ben precise sulla collocazione italiana nel mondo: amici di Putin ed Orban e dei loro modelli dittatoriali ed illiberali.
Benedetto Della Vedova
29 luglio 2022
https://www.facebook.com/BenedettoDella ... e1PorWcUwl
Salvini e Berlusconi si mostrano indulgenti con Putin e i suoi missili che continuano a colpire i civili; Più Europa invece sostiene la resistenza Ucraina che difende la democrazia e le aspirazioni europee di Kiev.
O con Putin o con l’Ucraina e la Ue: la destra spieghi la scelta agli elettori e ai partner internazionali.
Berlusconi al telefono con l’ambasciatore russo? Lui smentisce: «Mai incontrato né sentito»
29 luglio 2022
https://www.open.online/2022/07/29/silv ... a-ucraina/
Silvio Berlusconi ha prontamente smentito il retroscena rivelato oggi da Repubblica. Il quotidiano raccontava di alcune presunte confidenze fatte dal Cav ad alcuni big di Forza Italia a Villa Grande: «Ho parlato con l’ambasciatore russo in Italia Sergey Razov. Mi ha spiegato le loro ragioni, cosa ha fatto Zelensky». Razov gli avrebbe detto che l’Ucraina voleva attaccare la Russia. E ancora: «Mi ha raccontato che è stata l’Ucraina a provocare ventimila vittime nelle zone contese. E che l’invasione era necessaria perché il rischio era che l’Ucraina attaccasse la Russia». La conversazione sarebbe avvenuta mercoledì 13 luglio. O mai, secondo quanto dichiarato dal leader di Forza Italia: «Non ho incontrato l’ambasciatore russo nè mai avuto conversazioni telefoniche con lui», è stata la sua secca risposta, contenuta in una nota.
La smentita
Fa eco Forza Italia: «Stupisce che uno dei più grandi quotidiani italiani dia spazio a illazioni non soltanto infondate, ma che vanno nella direzione esattamente opposta rispetto alle nostre convinzioni e ai nostri comportamenti», si legge in una nota del partito. «È sconcertante – prosegue il messaggio – l’idea che un leader si faccia suggerire dall’ambasciatore di un paese straniero valutazioni di politica internazionale. Un leader della caratura internazionale di Silvio Berlusconi, quando desidera avere contatti con leader stranieri lo fa al massimo livello, cosa che con la Russia non avviene da molto tempo». Forza Italia ribadisce come la loro posizione sia «perfettamente allineata con quella del Governo Italiano, dell’Unione Europea e degli Stati Uniti».
Tuttavia, come ricorda anche Tommaso Ciriaco, non è la prima volta che Berlusconi pronuncia parole ambigue sulla Russia. Il suo rapporto con Putin è antico e consolidato. Il 24 febbraio, giorno dell’inizio dell’offensiva russa in Ucraina, il Cavaliere è rimasto in silenzio. Poi, nel maggio scorso a Napoli durante un evento di Forza Italia Berlusconi è andato all’attacco: «L’Europa deve fare una proposta di pace cercando di far accogliere agli ucraini le domande di Putin. Inviare armi significa essere cobelligeranti». Anche in quel caso, successivamente era arrivata la rettifica.
Povero Salvini che statista di bassissima levatura!
Salvini: «Se avessimo un #putin in Italia staremmo sicuramente meglio.»
https://www.facebook.com/543448768/vide ... 446345037/
IL PATTO D'ACCIAIO TRA PUTIN E SALVINI NON E' FICTION: È IN UN CONTRATTO
ECCOLO
Il Foglio
Niram Ferretti
30 luglio 2022
https://www.facebook.com/niram.ferretti ... 0206736088
Il 6 marzo del 2017, Matteo Salvini, leader della Lega, ha firmato a Mosca un accordo per così dire ambizioso: un patto di cooperazione tra Lega e Russia Unita, il partito di Vladimir Putin. Quell’accordo scadeva il 6 marzo 2022 e a ridosso di quella data la Lega aveva due scelte. Primo: cancellarlo, comunicando ai vertici del partito di Putin la propria decisione di recedere dal contratto. Secondo: fare finta di nulla e rinnovare automaticamente il patto. La Lega ha scelto di seguire la seconda strada. E questo è ciò che è previsto nell’accordo con Russia Unita. Validità del patto: fino al 2027. Buona lettura.
Il partito politico nazionale russo Russia Unita rappresentato dal vicsegretario generale del consiglio per le Relazioni internazionali S.V. Zhelezniak che agisce a titolo dello Statuto del partito e della deliberazione del presidium del Consiglio generale del partito del 28 novembre 2016 da una parte, e dall’altra parte il partito politico Lega nord, nella persona di presidente del partito Matteo Salvini di seguito denominate “parti”.
Basandosi su un partenariato paritario e confidenziale tra la Federazione russa e la Repubblica italiana; esprimendo la volontà di facilitare l’espansione e l’approfondimento della cooperazione multilaterale e la collaborazione tra la Federazione russa e la Repubblica italiana; tenendo conto che i rapporti tra i partiti sono una parte importante delle relazioni russo-italiane e sono finalizzate al loro pieno sviluppo; sulla base dei princìpi di sovranità statale, rispetto reciproco, non interferenza reciproca negli affari interni di ciascuno, partenariato paritario, affidabile e reciprocamente vantaggioso.
Hanno concordato quanto segue:
1. Le parti si consulteranno e si scambieranno informazioni su temi di attualità della situazione nella Federazione russa e nella Repubblica italiana, sulle relazioni bilaterali e internazionali, sullo scambio di esperienze nella sfera della struttura del partito, del lavoro organizzato, delle politiche per i giovani, dello sviluppo economico, così come in altri campi di interesse reciproco.
2. Le parti si scambieranno regolarmente delegazioni di partito a vari livelli, per organizzare riunioni di esperti, così come condurre altre attività bilaterali.
3. Le parti promuovono attivamente le relazioni tra i partiti e i contatti a livello regionale.
4. Le parti promuovono la creazione di relazioni tra i deputati della Duma di stato dell’Assemblea federale della Federazione russa e l’organo legislativo della Repubblica italiana, eletti dal partito politico nazionale russo “Russia unita” e il partito politico Lega nord, e anche organizzano lo scambio di esperienze in attività legislative.
5. Le parti organizzeranno sotto gli auspici di seminari bilaterali e multilaterali, convegni, “tavole rotonde” sui temi più attuali delle relazioni russo-italiane, invitando una vasta gamma di professionisti e rappresentanti della società civile.
6. Le parti promuovono attivamente lo sviluppo di una cooperazione reciprocamente vantaggiosa e la collaborazione di organizzazioni giovanili, femminili, culturali, umanitarie, ecc. al fine di rafforzare l’amicizia, la formazione giovanile nello spirito di patriottismo e di operosità.
7. Le parti promuovono la cooperazione nei settori dell’economia, del commercio e degli investimenti tra i due paesi.
8. Il presente accordo entra in vigore all’atto della firma dei rappresentanti autorizzati delle parti e ha una validità di 5 anni. L’accordo è automaticamente prorogato per successivi periodi di 5 anni, a meno che una delle parti notifichi all’altra parte entro e non oltre 6 mesi prima della scadenza dell’accordo la sua intenzione alla cessazione dello stesso.
9. L’accordo è concluso a Mosca il 6 marzo 2017, ed è redatto in due copie, in due esemplari autentici, in lingua russa e italiana.
10. Il presente accordo non è legalmente vincolante ed è solo una manifestazione di interesse delle parti nella interazione e cooperazione.
Mosca, 6 marzo 2017
Il partito politico Lega nord
Salvini
Il partito politico nazionale russo Russia Unita
Zheleznyak