Ebrei di sinistra, sinistre mostruosità umane assai razziste

[Berto]

Voci critiche da Israele sulle armi nucleari di casa propria
Luciana Borsatti
30 dicembre 2021

https://www.huffingtonpost.it/entry/voc ... mg00000003

“Le sanzioni non hanno messo in ginocchio gli iraniani, i misteriosi attacchi contro scienziati e installazioni iraniane non fermano gli ayatollah, e a Washington c’è un presidente che si tiene a distanza dal Medio Oriente. Ci rimane l’opzione di un attacco militare diretto contro i reattori iraniani, a qualunque costo, con perdite di vite umane sul fronte interno, spese di miliardi di shekel e danni alle relazioni estere di Israele”. L’analisi, ben lontana dai toni bellicosamente assertivi cui ci ha abituati l’ex premier Benjamin Netanyahu, giunge proprio da Israele – o meglio dalle colonne di Haaretz, autorevole voce della sinistra liberale, in un articolo di opinione di Akiva Eldar.

Il suo articolo giunge nei giorni della faticosa ripresa dei negoziati a Vienna sul ritorno all’accordo sul nucleare iraniano da parte degli Usa – che lo avevano unilateralmente abbandonato nel 2018 – ma anche di Teheran, che ha di molto accelerato la sua corsa all’arricchimento dell’uranio (ormai fino al 60%, mentre la soglia dell’uso militare è del 90% circa) in reazione alle sanzioni e alla “massima pressione” Usa incoraggiata da Israele, pervicacemente attuata dall’ex presidente Trump e proseguita con il suo successore Biden. E mette in piazza un tema scomodo, quello dell’iniziativa delle Nazioni Unite per un Medio Oriente privo di armi nucleari: progetto che vedrebbe Israele per primo, e non l’Iran, costretto a riconoscere di possedere da decenni un arsenale di armi atomiche mai ammesso ufficialmente, ma da sempre attribuitogli da “fonti straniere”.

Questo “bluff” ha “funzionato meravigliosamente per decenni”, scrive Eldar, e così anche la consueta formula “secondo fonti straniere”. Tre anni fa, ricorda, Russia e Cina erano tra gli 88 sostenitori di una risoluzione dell’Assemblea generale dell’Onu per la convocazione di una conferenza per istituire una zona libera da armi nucleare e di distruzione di massa (Weapons of Mass Destruction Free Zone, sulla quale si tenne una conferenza internazionale nel 2019 e un’altra nel novembre scorso), mentre vi si opposero Usa e Israele, insieme a Liberia e Micronesia.

La questione non viene sollevata a caso su Haaretz, visto che dal 4 al 28 gennaio si terrà a New York la decima Review Conference dei firmatari del Trattato di non proliferazione nucleare (Ntp): trattato al quale aderisce l’Iran ma, appunto, non Israele, che si stima possieda almeno una novantina di testate nucleari al plutonio e non prevede ispezioni dell’Aiea nel suo impianto di Dimona.

Ora, a gennaio, “Israele presenterà la minaccia nucleare iraniana come un pericolo per la pace mondiale”, prevede Eldar. Inoltre “lo stesso Paese, che (in base a rapporti stranieri), è stato immerso nel nucleare fino al collo per anni, cercherà di far fallire l’iniziativa per una demilitarizzazione nucleare del Medio Oriente”.

Ma la questione è ben presente anche in Iran. Tant’è vero che a metà dicembre Hossein Shariatmadari, direttore del quotidiano ultraconservatore Kayhan nominato direttamente dalla Guida Ali Khamenei, ha proposto che l’Iran dilazioni i negoziati di Vienna finché Israele (e altri Paesi come India a Pakistan) rinuncino ai propri arsenali nucleari. E si è anche chiesto, l’editorialista di Kayhan, perché mai l’Iran continui ad aderire all’Npt considerato che potrebbe uscirne in base all’art.10, che prevede tale possibilità in caso vi siano stati eventi straordinari che minacciano la sicurezza nazionale del paese aderente.

D’altronde, scrive ancora su Haaretz Anshel Pfeffer - in un recente articolo sul fatto che per Putin, Xi e Khamenei l’ordine americano del mondo è ormai finito - l’Iran non ha alcuna necessità di arrivare alla soglia della capacità di fabbricare un ordigno nucleare: ha già mostrato infatti che, nonostante le sanzioni, i sabotaggi e gli assassini dei suoi scienziati, anch’essi “attribuiti a Israele”, sarebbe in grado di farlo in un paio di mesi. Cosa di cui ora non sarebbe capace, aggiungiamo noi, se l’accordo del 2015 non fosse stato gettato alle ortiche da Washington e Teheran avesse potuto continuare a rispettarlo come stava facendo.

“Gli Usa non lo fermeranno – aggiunge Pfeffer – e anche Israele, nonostante i baldanzosi proclami di alcuni suoi leader e generali, probabilmente non ha la piena capacità di farlo”. D’altronde, osserva ancora il giornalista di Haaretz, “Israele non ha molte ragioni per lamentare” il mancato rispetto delle regole da parte di altri: “dopo tutto, con successo le ha ignorate e ha disprezzato ogni pressione per porre fine all’occupazione militare dei palestinesi per 45 anni”.



Ma leggete che cosa scrive questa “giornalista” sull’Huffingtonpost: Israele è sullo stesso piano dell’Iran, e anzi forse sono le sue armi nucleari che minacciano l’Iran, e non l’opposto. Come sarebbe diverso il mondo se si fosse deciso di denuclearizzare il M.O.: oggi sarebbero rose e fiori per tutti.
Emanuel Segre Amar
30 dicembre 2021

https://www.facebook.com/emanuel.segrea ... 8725798212

E poi, insomma, l’Iran, che se non fosse per colpa di Trump, non avrebbe mai fatto ciò che sta facendo (ma l’arricchimento tenuto nascosto agli ispettori?), in fondo è arrivato solo al 60%, mica al lontano, ma necessario 90%? Basta non dire che il 60% (ma nemmeno il 10%) non serve per scopi civili, e poi il gioco di ingannare il lettore sprovveduto è fatto.


Alberto Pento
Certo è Israele che minaccia e aggredisce l'Iran attraverso gli hezbollah in Libano, attraverso i pasdaran in Siria, Hamas e Gaza; ed è sempre Israele che a Gerusalemme ha un orologio che conta i giorni che mancano alla totale distruzione dell'Iran!
https://www.israele.net/a-teheran-hanno ... di-israele